SAP Barcelona 547/2008, 15 de Octubre de 2008
| Ponente | JOSE MARIA BACHS ESTANY |
| ECLI | ES:APB:2008:9788 |
| Número de Recurso | 34/2008 |
| Número de Resolución | 547/2008 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
Audiència Provincial
de Barcelona
Secció 11a
Rotlle núm. 34/2008
Jutjat de Primera Instància núm. 34
de Barcelona
Actuacions de procediment ordinari núm. 965/2006
Sentència Núm. 547
Il·lms. Srs.
Josep Mª Bachs i Estany
Francisco Herrando Millán
Ramón Foncillas Sopena
Barcelona, 15 d'octubre de 2008
La Secció Onzena de l' Audiència Provincial de Barcelona ha vist amb el núm. 34/2008 les actuacions de recurs d' apel·lació,
interposat pel procurador Sr. Gramunt Suárez, en representació dels Srs. Casimiro i Cesar , part actora en aquesta litis,
contra la sentència dictada el 26 de juny de 2007 pel Jutjat de Primera Instància núm. 34 de Barcelona a les actuacions de procediment ordinari
núm. 965/2006, i ha pronunciat la següent Sentència.
I. Antecedents de fet:
La part dispositiva de la Sentència apel·lada és la següent: "DECISIÓ.- Desestimo la demanda principal, interposada pels Don. Casimiro i Cesar , representats pel procurador José Ignacio Gramunt Suárez, contra el Sr. Ismael , representat per la procuradora Isabel Vila González, que queda absolt de tot pediment. Les costes processals s'imposen a la part actora principal. Estimo la demanda reconvencional interposada pel Don. Ismael contra Don. Casimiro i Don. Cesar , i declaro que l'escriptura pública de data 14/7/2003 encobria realment una donació que efectuà la Sra. Susana Don. Ismael , que ha de ser vàlida i eficaç. Les costes processals s'imposen a la part demandada".Segon. La part demandant recurrent va comparèixer en alçada a través del procurador Sr. Gramunt Suárez.
La part demandada oponent va comparèixer en alçada a través de la procuradora Sra. Vila González.
Es va assenyalar per a deliberació, votació i decisió del recurs l' audiència del dia 23 de setembre d'enguany, el que va tenir lloc a l' hora prevista.
Ha estat vist, i ha sigut ponent el Magistrat Sr. Josep Mª Bachs i Estany, President de la Secció.
II. Fonaments jurídics:
La part actora recorre la sentència d'instància (f. 419 i ss.) pels següents motius: 1er) incorrecta valoració de la prova: si no hi ha preu no hi ha compravenda ni negoci vàlid de cap mena; tampoc donació, perquè no hi ha animus donandi en base als indicis que la sentència considera provats (manca de necessitat, prèvia donació al germà Jordi i condonació d'un deute de 34 milions de pts. a Cesar ), car considera irrellevant la manca de necessitat, quant a la donació de la casa de Calonge, va comportar assumir el cost d'una rehabilitació per més de 111.000 euros i el que es va donar fou la meitat de la nua propietat i, quant al crèdit de 20 milions cedit en escriptura pel germà Cesar a la mare, fou precisament un pagament a compte del deute de 34 milions; no consta condonat dit deute; no hi ha prova de donacions equivalents a la d'aquest litigi, com suposa la sentència; 2on) aplicació indeguda dels arts. 633 i 1276.2 CC, inaplicació dels 1261, 1274, 1276.1 i 1445 CC , violació de la doctrina de la sentència del TS d'11-1-2007: cal donació i acceptació a l'escriptura, i això no es dóna aquí; només hi hagué una venda simulada; no hi ha cap negoci; no hi ha causa donandi; la sent. del TS invocada diu que en casos de venda simulada no aprofiten els consentiments i l'escriptura per a donar validesa a una donació encoberta. Postula la revocació i l'estimació íntegra de la demanda.
La part demandada s'oposa (f. 432 i ss.) pels següents motius: 1er) la valoració de la prova és correcta: estan provats tots els elements o indicis que denoten l'ànim de donar per part de la mare dels tres litigants al demandat; tenia patrimoni més que suficient (l'usdefruit d'aquest pis -dos apartaments- del c/ DIRECCION002 , un pis al c/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 , NUM002 pisos al c/ DIRECCION001 NUM003 , l'usdefruit de la Torre Valentina de Calonge i les rendes dels pisos llogats); va fer altres donacions (la torre de Calonge al fill Casimiro ) i va condonar 34 milions de pts. deguts pel fill Cesar , atès que ni s'ha cobrat dit deute ni s'ha computat com crèdit de l'herència a l'escriptura d'inventari i acceptació; 2on) no hi ha cap infracció legal ni jurisprudencial: la finalitat d'aquesta venda simulada era clarament una donació, essent el vincle de parentiu un element més a tenir en compte en pro d'aquesta causa i finalitat; quant a la sentència del TS d'11-1-2007, a banda de que no hauria creat jurisprudència, es refereix a una simulació total de venda, feta en frau de creditors, cercant una finalitat il·lícita, i aquí no, reunint tots els requisits de consentiment, objecte, causa real i forma solemne. Postula la confirmació amb costes.
L'anàlisi de l'actuat revela acreditats els següents antecedents i fets:
-
Els actors, germans del demandat, postulen (14-11-2006) la nul·litat per simulació absoluta de l'escriptura de compravenda del pis NUM003 NUM003 del núm. NUM004 del c/ DIRECCION002 de Barcelona, atorgada a data 14-7-2003 (f. 16 i ss.) entre l'ara difunta (f. 23) mare dels tres litigants i el fill ara demandat, per preu de 102.618,32 euros, confessat rebut
abans de la signatura, preu que es considera fictici. Subsidiàriament articulen la resolució per lesió ultra dimidium. No invoquen nul·litat de qualsevol possible causa dissimulada.
-
La part demandada accepta la manca de preu i invoca la validesa i eficàcia de la causa realment dissimulada, la donació. Invoca com elements configuradors d'un inequívoc animus donandi que la mare en vida i anteriorment a aquest negoci ja havia fet donació d'una casa de Calonge a l'ara actor Casimiro i condonat un deute de 34 milions de pessetes a l'ara demandant Cesar .
-
El testament de 22-12-2000 de la mare dels litigants els fa hereus tots tres a parts iguals (f. 26 i ss.); no s'aporta l'escriptura de manifestació d'herència, inventari i acceptació on es diu que s'hi relacionen els pisos de DIRECCION002 2on NUM003 i DIRECCION001 NUM003 , atès el que es manifesta a les declaracions fetes davant la Direcció General de Tributs de la Generalitat (certificat al f. 369 del que resulta que només aquests tres immobles i tres comptes han estat declarats com béns hereditaris afecets de l'impost de successions), que es refereixen als pisos del c/ DIRECCION001 NUM003 , Lucano 2on NUM003 i DIRECCION000 NUM000 - NUM001 (f. 158-159) i on es diu que es va ometre per error aquest darrer; nos'hi fa cap esment de l'existència de cap crèdit de la mare (de l'herència en el seu cas) contra cap dels fills
-
Segons informe de taxació (f. 29 i ss.) el pis objecte d'aquest litigi val 354.196 euros o 233.047 euros (f. 149 i ss.); el de c/ DIRECCION000 NUM001 , NUM005 NUM003 (f. 79 i ss.) 283.048 euros, o bé 288.357 euros (f. 100 i ss.), el de c/ DIRECCION002 NUM004 , 2on, NUM003 , (f. 85 i ss.) val 375.683 euros o bé (f. 102 i ss.) 379.689 euros, el de c/ DIRECCION001 NUM003 , edifici sencer (f. 90 i ss.), 1.175.535 euros o bé (f. 107 i ss.) 1.393.074 euros; la finca de Calonge val (f. 140 i ss.) 264.724 euros, i consten a les actuacions (f. i ss.) despeses de rehabilitació (fotos al f. 304 i ss.) per més de 111.000 euros (f. 284 i ss.).
-
Consta cessió d'un crèdit de 20 milions de pts. a favor de la mare front de tercers, en escriptura de data 30-9-2003 (f. 143 i ss.), per part del demandant Cesar .
-
Al judici celebrat el 5-6-2007 (f. 399 i ss. i DVD) declaren el demandat (min. 7:30 i ss. DVD), els actors (min. 42 i ss. i 1:09:35 i ss. DVD), el testimoni Sr. Juan (min. 1:40:50 i ss. DVD), el testimoni Sr. Ramón (min. 1:43:50 i ss. DVD), la testimoni Sra. Ángela (min. 1:50:30 i ss. DVD) i la testimoni Sra. Carmela (min. 1:57:40 i ss. DVD)
La sentència d'instància, de data 26-6-2007 (f. 402 i ss.), desestima íntegrament la demanda, amb costes als actors de la reconvenció...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 28 de Noviembre de 2011
...encobert sota l'aparença d'un contracte de compraventa". Los demandantes interpusieron recurso de apelación. La SAP de Barcelona, sección 11, de 15 octubre 2008 , desestimó el recurso, de acuerdo con los argumentos siguientes: a) no se puede admitir que exista una simulación absoluta a la v......
-
ATS, 12 de Enero de 2010
...la Sentencia dictada, con fecha 15 de octubre de 2008, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 34/2008, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 965/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 34 de - Mediante Diligencia de Ordenación de 11 de d......