STSJ Comunidad de Madrid 1813/2009, 30 de Septiembre de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN RODRIGUEZ RODRIGO |
| ECLI | ES:TSJM:2009:11660 |
| Número de Recurso | 1067/2009 |
| Número de Resolución | 1813/2009 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1813
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
DÑA. INÉS HUERTA GARICANO
MAGISTRADOS:
D. MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTE
DÑA. CARMEN RODRÍGUEZ RODRIGO
________________________________________
En la Villa de Madrid, a treinta de septiembre de dos mil nueve.
VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, el Recurso de Apelación nº 1067/2009, interpuesto por el Letrado Don Oscar Melchor Rodríguez Valverde, en representación Apud-Acta de Don Jeronimo , contra la Sentencia dictada -el 30 de marzo de 2009- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de esta Capital en el Procedimiento Abreviado nº 215/2007, por la que se desestimaba el recurso deducido frente a la Resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de 27 de abril de 2007 que desestima el Recurso de Reposición interpuesto contra anterior resolución de 29 de noviembre de 2006, por la que se deniega la autorización de residencia temporal por circunstancias excepcionales de enfermedad en aplicación del art. 45.4 del Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento de la L.O. 4/2000 .
Ha sido parte apelada el Abogado del Estado en representación de la Administración General del Estado.
El expresado Letrado, en representación Apud Acta de D. Jeronimo , interpuso, el 8 demarzo de 2007, Recurso Contencioso-Administrativo contra la precitada Resolución de la Delegación del Gobierno de Madrid de 27 de abril de 2007.
Turnado al Juzgado nº 16, lo registró bajo el nº de autos Procedimiento Abreviado 215/2007, dictándose Sentencia desestimatoria el día 30 de marzo de 2009 .
En escrito presentado el 24 de abril de 2009, por el Letrado Sr. Rodríguez Valverde se interpuso este Recurso de Apelación contra la precitada Sentencia, que fue admitido a trámite en Providencia del día 27 de abril de 2009 e impugnado por el Abogado del Estado.
En Providencia de 28 de mayo de 2009 se elevaron los autos a este Tribunal, con entrada en esta Sección Octava el día 8 de julio de 2009, ante la que se ha personado el Letrado apelante.
Para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 10 de septiembre de 2009 , teniendo lugar.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada de la Sección ILTMA. SRA. DÑA. CARMEN RODRÍGUEZ RODRIGO.
Una vez efectuada la necesaria revisión de las actuaciones que esta alzada por naturaleza implica esta Sala y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 25 de Junio de 2014
...a la beneficiaria de los permisos su paralización en los términos del artículo 35 de la misma Ley . La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de septiembre de 2009 se limita -y en este sentido debe ser leída- a confirmar la validez de la resolución de 12 de junio de 200......
-
STS, 25 de Junio de 2014
...a la beneficiaria de los permisos su paralización en los términos del artículo 35 de la misma Ley . La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de septiembre de 2009 se limita -y en este sentido debe ser leída- a confirmar la validez de la resolución de 12 de junio de 200......
-
STS, 30 de Junio de 2014
...a la beneficiaria de los permisos su paralización en los términos del artículo 35 de la misma Ley . La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de septiembre de 2009 se limita -y en este sentido debe ser leída- a confirmar la validez de la resolución de 12 de junio de 200......
-
STS, 30 de Junio de 2014
...a la beneficiaria de los permisos su paralización en los términos del artículo 35 de la misma Ley . La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de septiembre de 2009 se limita -y en este sentido debe ser leída- a confirmar la validez de la resolución de 12 de junio de 200......