STSJ Comunidad de Madrid 1797/2009, 30 de Septiembre de 2009
| Ponente | INES MARIA HUERTA GARICANO |
| ECLI | ES:TSJM:2009:11569 |
| Número de Recurso | 408/2007 |
| Número de Resolución | 1797/2009 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 1797
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
Ilmos. Sres.
Presidente
Dña. Inés Huerta Garicano
Magistrados
D. Miguel Angel Vegas Valiente
D. Gregorio del Portillo García
En la Villa de Madrid a treinta de septiembre de dos mil nueve
VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los Autos del recurso contencioso-administrativo nº 408/07, interpuesto -en escrito presentado el día 29 de mayo de 2007-por el Procurador D. José-Luis Martín Jaureguibeitia, actuando en nombre y representación de "REPSOL INVESTIGACIONES PETROLIFERAS, S.A.", contra la Resolución de la Dirección General de Política Energética y Minas de 12 de junio de 2006 (confirmada en alzada por la de 26 de marzo de 2007) , por la que se deniegan sus peticiones (escritos presentados el 2 de febrero y 6 de marzo de 2006) de que, respectivamente, sea suspendida la vigencia de los plazos para trabajos de investigación de los años tercero a sexto correspondientes a los Permisos de Investigación "CANARIAS-1", "CANARIAS-2", "CANARIAS-3", "CANARIAS-4", "CANARIAS-5", "CANARIAS-6", "CANARIAS-7" "CANARIAS-8" Y "CANARIAS-9", así como el pago del Canon de Superficie y la entrega de la documentación que establece el art. 11 del Reglamento de la Ley del Sector de Hidrocarburos, desde el 24 de enero de 2004 hasta la fecha en la que se publique en el BOE el Real Decreto de modificación y convalidación del Real Decreto 1462/01, de 21 de diciembre , que determine la normal continuación que determine la normal continuación de las actuaciones autorizadas y se informe el estado y tramitación del procedimiento administrativo para la aprobación del Real Decreto de modificación y convalidación del precitado Real Decreto, parcialmente anulado por Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2004 y se tenga por formulada reclamación de perjuicios patrimoniales a efecto de lo dispuesto en los arts. 139 y ss. de la Ley 30/92 .Ha sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que postuló una sentencia que anulase las Resoluciones impugnadas, declarando la suspensión, ó, subsidiariamente, la ampliación de la vigencia del plazo de duración de los permisos de investigación de hidrocarburo a los que se ha aludido en el encabezamiento, desde el 24 de enero de 2004 hasta que se publique el Real Decreto de convalidación, e, igualmente y con la misma extensión, se suspenda o se amplíen los plazos de cumplimiento de las obligaciones establecidas en el Real Decreto 1462/01 , parcialmente anulado.
El Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito en el que interesaba, en primer término, la inadmisibilidad del recurso (art. 69 .c) en relación con los arts. 1 y 25 LJCA ), por entender que las Resoluciones impugnadas al denegar la solicitud de la actora no son sino estricta ejecución de la Sentencia firme de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que anuló parcialmente el Real...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba