STSJ Navarra 318/2009, 22 de Mayo de 2009
| Ponente | IGNACIO MERINO ZALBA |
| ECLI | ES:TSJNA:2009:492 |
| Número de Recurso | 140/2009 |
| Número de Resolución | 318/2009 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA DE A P E L A C I O N Nº 000318/2009
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. IGNACIO MERINO ZALBA
MAGISTRADOS,
D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
En Pamplona, a veintidós de mayo de dos mil nueve.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo de apelación nº 0000140/2009 interpuesto contra la Sentencia desestimatoria dictada en recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Resolución de la Delegación del Gobierno en Navarra de fecha once de abril de 2008, en la que se acuerda expulsión del territorio nacional, con prohibición de retorno por un período de tres años, .correspondiente a los autos procedentes del Jdo. Contencioso-Administrativo Nº 3 de Pamplona del Procedimiento Abreviado 0000168/2008 y siendo partes como apelante Dª Yolanda representada por el Procurador D. JAIME GOÑI ALEGRE y defendida por el Abogado D. LUIS FERNANDEZ FERNANDEZ y como apelada LA ADMÓN. DEL ESTADO-DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN NAVARRA, representada y dirigida por el SR. ABOGADO DEL ESTADO.
En fecha 16 de febrero de 2009 se dictó la Sentencia nº 41 por el Jdo. Contencioso-Administrativo Nº 3 de Pamplona cuyo fallo contiene el tenor literal siguiente: "Debo desestimar, y desestimo, el recurso contencioso-administrativo interpuesto por DOÑA. Yolanda contra el acto administrativo referenciado en el primero de los antecedentes fácticos de la presente resolución. Sin costas".
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada y, al que se dio el trámite legalmente establecido.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 22 de mayo de 2009 a las 11:30 horas.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO MERINO ZALBA.
Debe comenzarse el estudio de la presente apelación por la temática referente a la falta de la Propuesta de Resolución en el expediente administrativo, dado que es una cuestión, aunque de fondo, formal, que de apreciarse en su grado de nulidad radical, por haber causado indefensión, según el art. 62.e) de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre (Régimen Jurídico y Procedimiento) provocaría la estimación del recurso haciendo innecesario el examen del resto de las cuestiones planteadas.
A tal respecto es de hacer notar que efectivamente no se emitió propuesta de resolución, lo que no es óbice alguno, en el caso presente, para la validez de la resolución impugnada, por cuanto dada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba