SAP Córdoba 742/2018, 26 de Noviembre de 2018
| Ponente | FERNANDO CABALLERO GARCIA |
| ECLI | ES:APCO:2018:1213 |
| Número de Recurso | 475/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 742/2018 |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCION Nº 1
N.I.G. 1404242C20160000501
Recurso de Apelación Civil 475/2018-RR
Autos de: Juicio Verbal (250.2) 61/2017
Juzgado de origen: JUZGADO MIXTO Nº1 DE MONTILLA
S E N T E N C I A Nº 742/2018
En Córdoba, a veintiséis de noviembre de dos mil dieciocho.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba, constituida como Tribunal unipersonal por el Magistrado D. Fernando Caballero García, de conformidad con lo dispuesto en el art. 82.2-1º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto por D. Juan Francisco, representado por la Procuradora Dª. María Dolores Requena Jiménez, bajo la dirección jurídica del Letrado D. Vicente Manuel Caro Ruiz; siendo parte apelada ENERGIA VMG representada por la Procuradora Dª. Encarnación Villén Pérez, bajo la dirección jurídica del Letrado D. Gonzalo Casas Milagro.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida, y
El día 27 de octubre de 2017, el Juzgado referido dictó sentencia cuya parte dispositiva establece:
" Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO íntegramente la demanda inicial de estos autos, deducida por ENÉRGYA VM GESTIÓN DE ENERGÍA S.L.U., representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Encarnación Villén Pérez, contra D. Juan Francisco, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mª. Dolores Requena Jiménez; Y EN CONSECUENCIA:DEBOCONDENAR Y CONDENO a D. Juan Francisco a que abone a la parte actora la cantidad de 3.498,77 €, con el interés legal correspondiente desde la fecha de la reclamación judicial el día 25 de abril de 2016 hasta la fecha de la presente resolución, y el interés legal incrementado en dos puntos conforme al artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde dicha fecha hasta el total pago; así como al abono de las costas generadas en el presente proceso."
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación de la parte demandada, con base en la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, dándose traslado a la parte contraria que se opusieron; tras lo cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal, que formó el correspondiente rollo.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada
El presente recurso de apelación trae causa en la sentencia recaída el 27 de octubre de 2017 en el juicio verbal 61/17 seguido en el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Montilla por la que se estimaba íntegramente la demanda y se condenaba a D. Juan Francisco a que abonase a la actora ENERGY VM GESTION DE ENERGIA S.L.U. la suma de 3.498,77 € más los intereses legales.
Frente a la misma. la procuradora Sra. Requena Jiménez en representación de D. Juan Francisco formuló recurso de apelación en el que invocaba: i) impugnación de la excepción de falta de legitimación, error en la valoración de la prueba y ii) prescripción de la acción, apreciación de oficio por el carácter de consumidor de
D. Juan Francisco .
En el presente procedimiento nos encontramos ante la reclamación de cantidad de la entidad ENERGYA VM GESTION DE ENERGIA S.L.U. como consecuencia del suministro de energía eléctrica a D. Juan Francisco durante el año 2011 y que asciende a la suma de 3.498,77 euros.
La sentencia apelada estimó íntegramente la demanda.
E l primer motivo de apelación se refiere a la impugnación de la excepción de falta de legitimación, error...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Enero de 2022
...frente a la sentencia de 26 de noviembre de 2018 dictada por la Audiencia Provincial de Albacete, Sección 1.ª, en el rollo de apelación n.º 475/2018 dimanante del juicio ordinario n.º 68/2017 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Por la indicada audiencia provi......