SAP Madrid 517/2018, 14 de Noviembre de 2018

PonenteJOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ
ECLIES:APM:2018:15319
Número de Recurso781/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución517/2018
Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Décima

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035

Tfno.: 914933917,914933918

37007740

N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0004923

Recurso de Apelación 781/2018

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 56/2017

APELANTE: BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A.U. (BCEISS)

PROCURADOR D./Dña. JAVIER GARCIA GUILLEN

APELADO: D./Dña. DOÑA Lidia, D./Dña. Lorenza y D./Dña. Guillermo

PROCURADOR D./Dña. JORGE DELEITO GARCIA

SENTENCIA Nº 517/2018

ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:

D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

D./Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ

D./Dña. AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO

En Madrid, a catorce de noviembre de dos mil dieciocho.

La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 56/2017 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid a instancia de BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A apelante - demandado, representado por el/la Procurador D./Dña. JAVIER GARCIA GUILLEN y defendido por Letrado, contra D./Dña. Guillermo, D./Dña. Lorenza y D./Dña. DOÑA Lidia, apelados - demandantes, representados por el/la Procurador D./Dña. JORGE DELEITO GARCIA y defendidos por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 31/05/2018.

Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

VISTO, siendo Magistrado Ponente D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 81 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 31/05/2018, cuyo fallo es el tenor siguiente: V I S T O S los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

ACUERDO: ESTIMAR íntegramente la demanda formulada por Dª Lorenza, D. Guillermo y Dª Lidia contra BANCO DE CAJA ESPAÑA E INVERSIONES DE SALAMANCA Y SORIA, S.A., y, en consecuencia, CONDENO a la parte demandada a que abone a Dª Lorenza la cantidad de 26.513,08 €, a D. Guillermo la cantidad de 21.760 € y a Dª Lidia la cantidad de 51.450,15 €, incrementadas todas estas cantidades con los intereses legales vigentes desde que se hicieron los ingresos en la entidad demandada

hasta su efectivo pago, que se incrementarán en dos puntos desde la fecha de la presente resolución, y las costas causadas en esta primera instancia.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 8 de noviembre de 2018, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 13 de noviembre de 2018.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se recurre en apelación por la representación procesal de la parte demandada la sentencia dictada el día 31/5/2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 81 de Madrid, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora de la litis, instando su revocación y su sustitución por otra que desestime la demanda y, subsidiariamente, acuerde su revocación y su sustitución por otra que desestime la demanda y, subsidiariamente, acuerde que los intereses legales se devenguen desde la reclamación y no se impongan a la parte ahora apelante las costas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 15 de Julio de 2020
    • España
    • July 15, 2020
    ...y D.ª Rebeca, presentó escrito de interposición de recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia n.º 517/2018, dictada con fecha 14 de noviembre, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 7.ª), en el rollo de apelación n.º 471/2018, dimanante de los......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR