SAP Asturias 426/2018, 15 de Octubre de 2018
| Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO GARCIA |
| ECLI | ES:APO:2018:3290 |
| Número de Recurso | 371/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 426/2018 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION SEPTIMA
GIJON
SENTENCIA: 00426/2018
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS
SECCIÓN SÉPTIMA
Modelo: N10250
PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN
-Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940
Equipo/usuario: MLG
N.I.G. 33024 42 1 2017 0004997
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000371 /2018
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de GIJON
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000458 /2017
Recurrente: Saturnino
Procurador: ABEL CELEMIN LARROQUE
Abogado: ALEJANDRO GARCIA PENA
Recurrido: Simón, Eva María, SOCIEDAD GANANCIALES Simón Y Eva María
Procurador: MARIA EUGENIA PEREZ-HOLANDA FERNANDEZ, MARIA EUGENIA PEREZ-HOLANDA FERNANDEZ, MARIA EUGENIA PEREZ-HOLANDA FERNANDEZ
Abogado: SUSANA ARIAS CEREZO, SUSANA ARIAS CEREZO, SUSANA ARIAS CEREZO
SENTENCIA Nº 426/18
Ilmos Magistrados-Jueces Sres/as.:
D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA
D. JOSÉ MANUEL TERÁN LÓPEZ
D. PABLO MARTÍNEZ HOMBRE GUILLÉN
En GIJON, a quince de octubre de dos mil dieciocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 007, de la Audiencia Provincial de GIJON, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000458 /2017, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de GIJON, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000371 /2018, en los que aparece como parte apelante, DON Saturnino, representado por el Procurador de los tribunales, D. ABEL CELEMIN LARROQUE, asistido por el Abogado D. ALEJANDRO GARCIA PENA, y como parte apelada, DON Simón, DOÑA Eva María y SOCIEDAD GANANCIALES D. Simón Y Dª Eva María, representados por la Procuradora de los tribunales, Dª MARIA EUGENIA PEREZ-HOLANDA FERNANDEZ, asistido por la Abogada D. SUSANA ARIAS CEREZO.
El Juzgado de Primera Instancia núm. Dos de Gijón, dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 4 de abril de 2018, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. Abel Celemín Larroque, en nombre y representación de D. Saturnino contra
D. Simón y Dª Eva María, y la sociedad de gananciales que ambos forman, debo absolver y absolver a los demandados de las pretensiones contra ellos formuladas en la demanda, con expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento al demandante".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DON Saturnino, se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para la deliberación y votación del presente recurso el día 9 de Octubre de 2018.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO GARCÍA
En el recurso de apelación interpuesto se funda sucintamente la posición del actor apelante en la incorrecta valoración de la prueba practicada en que incurre la sentencia al confundir las obras cuya cuantía se reclaman a los antiguos suegros del demandante, llevadas a cabo en los años 2009 y 2010, con la unión y acondicionamiento de la zona este de la vivienda unifamiliar propiedad de los demandados, que ocupaban el actor, su entonces esposa y sus hijos cuando acudían temporalmente a Gijón, obras que fueron ejecutadas en 2013 y 2014 según las facturas acompañadas en la audiencia previa, que no son objeto de reclamación en esta demanda, asumiendo la parte contraria el deber de su abono, por lo que las cantidades anticipadas fueron en concepto de préstamo y no de donación para fundar su reclamación subsidiariamente en la posesión de buena fe ejercida que le da derecho a resarcirse de los gastos útiles o mejoras según la sentencia del TS de 25 de octubre de 2005.
Hace referencia al parte en su recurso a la tacha de uno de los testigos de la demandada, hermano de aquel, que afirmó conocer los detalles económicos de la realización de las obra y también de la ex mujer,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 755/2021, 3 de Noviembre de 2021
...de 2021. Esta sala ha visto el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación respecto de la sentencia n.º 426/2018, de 15 de octubre, dictada en grado de apelación por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Gijón, como consecuencia de autos de juicio ordi......
-
ATS, 21 de Abril de 2021
...contra la sentencia dictada, en fecha 15 de octubre de 2018, por la Audiencia Provincial de Gijón, Sección 7.ª, en el rollo de apelación n.º 371/2018 dimanante del juicio ordinario n.º 458/2017 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Por la indicada audiencia provincial se tuv......