AAP Almería 605/2018, 11 de Octubre de 2018
| Ponente | IGNACIO FRANCISCO ANGULO GONZALEZ DE LARA |
| ECLI | ES:APAL:2018:1354A |
| Número de Recurso | 720/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 605/2018 |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
ALMERIA
ROLLO PENAL Nº 720/2018
A U T O 605/18.
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE :
Dª TARSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARTÍNEZ ABAD
D. IGNACIO F. ANGULO GONZALEZ DE LARA
En la Ciudad de Almería, a once de octubre de dos mil dieciocho
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de El Ejido (Almería), en su procedimiento abreviado 37/2017, dictó auto el día once de octubre de dos mil diecisiete, acordando la apertura de juicio oral, así como fijando una fianza por importe de 1.520.000 euros al procesado para segurar las responsabilidades pecuniarias que pudieran imponersele.
Contra el anterior auto se interpuso por la procuradora doña Antonia Romera Castillo, en nombre y representación de Florian, recurso de reforma contra el pronunciamiento de fijación de fianza.
Por providencia de once de enero de dos mil dieciocho, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de El Ejido (Almería), acordó no admitir a tramite el recurso, al entender que no cabe recurso contra el auto de apertura de juicio oral.
Contra la anterior providencia se interpuso por la procuradora doña Antonia Romera Castillo, en nombre y representación de Florian, recurso de reforma que fue desestimado por auto de veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho.
En base a lo anterior la misma representación interpuso recurso de apelación, que se admitió a tramite, y evacuado el traslado legalmente previsto, se remitieron a la Audiencia Provincial las actuaciones originales, correspondiendo a esta Sección el conocimiento del presente recurso conforme a las normas de reparto establecidas.
Recibidas las actuaciones en esta Sección se ordenó la formación de Rollo para la sustanciación del recurso, designándose como Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO F. ANGULO GONZALEZ DE LARA
Frente a la resolución de la Magistrada de instrucción que acuerda no admitir a tramite el recurso interpuesto contra el pronunciamiento sobre responsabilidad civil fijada en el auto de apertura de juicio oral, se alza la representación del investigado, al considerar que tal pronunciamiento si es recurrible.
La cuestión por tanto, se limita a determinar si es admisible interponer recurso de apelación frente al pronunciamiento atinente a la fijación de la responsabilidad civil, es decir, a la fianza, inserta en el Auto de apertura del Juicio Oral .
Ciertamente se trata de una tema que no tiene una respuesta unánime en las distintas Audiencia Provinciales que han tratado la materia. Señala el auto de la Audiencia Provincial de Valencia de veinticuatro de julio de dos mil dieciocho que " existen posturas distintas sobre la admisibilidad del recurso contra el pronunciamiento relativo a la fianza contenido en el auto de apertura del juicio oral, adecuadamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba