SAP Madrid 414/2018, 27 de Septiembre de 2018

PonenteJOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ
ECLIES:APM:2018:13986
Número de Recurso671/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución414/2018
Fecha de Resolución27 de Septiembre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Décima

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035

Tfno.: 914933917

37007740

N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0116864

Recurso de Apelación 671/2018

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 616/2017

APELANTE: BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A.

PROCURADOR D./Dña. JAVIER GARCIA GUILLEN

APELADO: D./Dña. Leopoldo y D./Dña. Genoveva

PROCURADOR D./Dña. JORGE DELEITO GARCIA

SENTENCIA Nº 414/2018

ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:

D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

D./Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ

D./Dña. AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO

En Madrid, a veintisiete de septiembre de dos mil dieciocho.

La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 616/2017 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Madrid a instancia de BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, S.A. apelante - demandado, representado por el/la Procurador D./Dña. JAVIER GARCIA GUILLEN y defendido por Letrado, contra D./Dña. Genoveva y D./Dña. Leopoldo apelados -demandantes, representados por el/la Procurador D./Dña. JORGE DELEITO GARCIA y defendido por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 25/04/2018.

Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

VISTO, siendo Magistrado Ponente D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 18 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 25/04/2018, cuyo fallo es el tenor siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por la representación de D. Leopoldo Y DÑA Genoveva contra BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA SA, debo condenar a la demanda al pago a los actores de la cantidad de 91.637,16 euros, así como los intereses legales de dicha cantidad desde la reclamación judicial y todo con imposición a la demandada de las costas de este procedimiento" .

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 17 de septiembre de 2018, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 25 de septiembre de 2018.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Habiéndose dictado sentencia en primera instancia, estimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda instauradora del procedimiento originador, se alza en apelación la entidad mercantil BANCO DE CAJA ESPAÑA E INVERSIONES DE SALAMANCA Y SORIA, S.A., instando su revocación y sustitución por otra en el extremo atinente a la condena a intereses. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación, redactado conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la LEC y articulado a través de dos motivos de disentimiento en que se denuncia respectivamente la infracción de la Disposición Adicional Primera de la LOE y la conculcación del artículo 218 del mismo tiempo procesal por incongruencia y falta de motivación, así como la infracción del artículo 3 de la Ley 57/68 y la improcedencia de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 703/2021, 18 de Octubre de 2021
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 18 Octubre 2021
    ...octubre de 2021. Esta sala ha visto el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación respecto de la sentencia n.º 414/2018, de 27 de septiembre, dictada en grado de apelación por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de ......
  • ATS, 13 de Enero de 2021
    • España
    • 13 Enero 2021
    ...contra la sentencia dictada el 27 de septiembre de 2018 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10.ª) en el rollo de apelación n.º 671/2018, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 616/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 18 de Mediante diligencia de ordenación se acordó ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR