SAP Madrid 327/2018, 20 de Septiembre de 2018

PonenteMARIA PAZ GARCIA ABURUZA
ECLIES:APM:2018:14756
Número de Recurso280/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución327/2018
Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Vigesimoquinta

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035

Tfno.: 914933866

37007740

N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0027829

Recurso de Apelación 280/2018

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 186/2017

APELANTE - DEMANDADO: TRADEWORLD COMPANY ISO9 SL

PROCURADOR Dña. MARIA TERESA SARANDESES DOPAZO

APELADO - DEMANDANTE: INNOVACIONES PARA ETIQUETAJES, S.L.

PROCURADOR Dña. ISABEL COVADONGA JULIA CORUJO

SENTENCIA Nº 327/2018

TRIBUNAL QUE LO DICTA :

ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

Dña. MARIA PAZ GARCIA ABURUZA

En Madrid, a veinte de septiembre de dos mil dieciocho.

La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 186/2017 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid a instancia de TRADEWORLD COMPANY ISO9 SL apelante - demandado, representado por la Procuradora Dña. MARIA TERESA SARANDESES DOPAZO contra INNOVACIONES PARA ETIQUETAJES, S.L. apelado - demandante, representado por la Procuradora Dña. ISABEL COVADONGA JULIA CORUJO; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 13/12/2017.

Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

VISTO, Siendo Magistrado Ponente Dña. MARIA PAZ GARCIA ABURUZA

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 13/12/2017, cuyo fallo es el tenor siguiente:

Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Isabel Covadonga Julia Corujo, actuando en representación de INNOVACIONES PARA ETIQUETAJES SL debo condenar y condeno a TRADEWORLD COMPANY IS09 SL a pagar a la demandante la cantidad de 37.275,41 € más el interés de demora previsto en el artículo 17.5 de la Ley 7/1996 de 15 de enero de ordenación del comercio minorista que remite al artículo 7 de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre hasta su completo pago condenando a la parte demandada al pago de las costas procesales.

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte Apelante, que fue admitido, dándose traslado a la parte contraria presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso interpuesto, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales y señalándose para deliberación, votación y fallo el día 13/09/2018.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación de Tradeworld Company ISO9 SL se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº53 de Madrid de 13-12-17, alegando que entiende que la misma no es ajustada a derecho en tanto que la estimación de la demanda se hace sin tener en cuenta que la actora ha reducido la cantidad reclamada en función de la existencia de partidas defectuosas, con lo cual está reconociendo tal (motivo que la demandada apelante alega para justificar el impago del material suministrado). Y continua alegando en el recurso que ese reconocimiento es la única prueba del carácter defectuoso de lo suministrado, ya que no pudo probar ello con otros medios por imposible localización de documentación al haberse trasladado de sede, y habiendo ahora recuperado un ordenador y un burofax en el que dice reclamaba a la actora sobre el defectuoso producto suministrado. Por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS 853/2021, 10 de Diciembre de 2021
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • December 10, 2021
    ...dictada por la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid, el 20 de septiembre de 2018, en el recurso de apelación núm. 280/2018. - Estimar, igualmente, el recurso de casación interpuesto por la Compañía Española de Transacciones, Explotaciones y Arrendamientos, S.L.U contra dic......
  • ATS, 7 de Julio de 2021
    • España
    • July 7, 2021
    ...la sentencia, de fecha 20 de septiembre de 2018, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25.ª), en el rollo de apelación n.º 280/2018, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 186/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 53 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR