SAP Lugo 312/2018, 19 de Septiembre de 2018
| Ponente | JOSE ANTONIO VARELA AGRELO |
| ECLI | ES:APLU:2018:521 |
| Número de Recurso | 763/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 312/2018 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00312/2018
N10250
PLAZA AVILÉS S/N
- Tfno.: 982294855 Fax: 982294834
JS
N.I.G. 27016 41 1 2015 0002765
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000763 /2017
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de CHANTADA Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000468 /2015 Recurrente: Arsenio
Procurador: FRANCISCO GONZALO ALVAREZ GOMEZ
Abogado: JOSE LUIS FERNANDEZ PEDREIRA
Recurrido: Bartolomé
Procurador: ESPERANZA RODRIGUEZ BRAGE
Abogado: MARIA JESUS TABOADA PERIANES
S E N T E N C I A nº 312/2018
Magistrados: Iltmos. Sres.
D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO
Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO
D. DARIO ANTONIO REIGOSA CUBERO
En LUGO, a diecinueve de septiembre de dos mil dieciocho.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de PROCEDIMIENTOORDINARIO 0000468 /2015, procedentes del XDO.1A.INST.EINSTRUCIÓN N.1 de CHANTADA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000763 /2017, en los que aparece como parte apelante, D. Arsenio, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. FRANCISCO
GONZALO ALVAREZ GOMEZ, asistido por el Abogado D. JOSE LUIS FERNANDEZ PEDREIRA, y como parte apelada, D. Bartolomé, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. ESPERANZA RODRIGUEZ BRAGE, asistido por el Abogado Dª. MARIA JESUS TABOADA PERIANES, sobre reclamación de cantidad, siendo ponente el Presidente el Iltmo. Sr. D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO.
Por el XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de CHANTADA, se dictó sentencia con fecha 1 de septiembre de 2017, aclarada por auto de fecha 28 de septiembre de 2017, en el procedimiento del que dimana este recurso.
La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: "QUE DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por D. Arsenio, representado por el procurador de los Tribunales D. Francisco Gonzalo Alvarez Gómez, contra D. Bartolomé, representado por la Procuradora Dña. Esperanza Rodríguez Brage, debo: 1. Absolver a D. Bartolomé de todos los pedimentos formulados contra él. 2. Condenar a D. Arsenio al pago de las costas procesales, que ha sido recurrido por la parte D. Arsenio, habiéndose alegado por la contraria.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 19 de septiembre de 2018, a las 10,30 horas, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Consiste la contienda en la reclamación económica que efectúa un contratista por obras efectuadas y no abonadas.
La sentencia de instancia desestima la pretensión actora y contra esta decisión judicial plantea recurso de apelación la parte actora.
El visionado del video permite a la Sala compartir la valoración probatoria efectuada con mejor inmediación por el juzgador "a quo" la cual explica en su sentencia en un razonamiento lógico, coherente con su resultado, y sin fisuras, sin que en los argumentos del apelante se encuentren motivos que lleven a la sustitución del criterio imparcial del Juzgador, por el legítimamente interesado del apelante.
En efecto, no ha quedado acreditado la procedencia del abono de la factura objeto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 3 de Febrero de 2021
...la sentencia dictada con fecha de 19 de septiembre de 2018 por la Audiencia Provincial de Lugo (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 763/2017, dimanante del juicio ordinario n.º 468/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante Diligencia de Ordenación se acordó la remisión ......