SAP Cuenca 22/2018, 31 de Julio de 2018

PonenteJOSE EDUARDO MARTINEZ MEDIAVILLA
ECLIES:APCU:2018:409
Número de Recurso5/2015
ProcedimientoProcedimiento abreviado
Número de Resolución22/2018
Fecha de Resolución31 de Julio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CUENCA

SENTENCIA: 00022/2018

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

PALAFOX Nº 4-1ª PLANTA

Teléfono: 969224118

Equipo/usuario: MSC

Modelo: N85850

N.I.G.: 16078 41 2 2011 0019702

PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000005 /2015

Delito: ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Denunciante/querellante: Cesar, Araceli, COMPAÑIA DISTRIBUCION LOGISTICA S.A., FACTORY MUTUAL INSURANCE COMPANY, NORTHGATE ESPAÑA RENTING FLEXIBLE SA DE SEGUROS, CASER

Procurador/a: D/Dª SUSANA MELERO DE LA OSA, SUSANA MELERO DE LA OSA, MARTA GONZALEZ ALVARO, MARTA GONZALEZ ALVARO, ROSA MARIA TORRECILLA LOPEZ, ROSA MARIA TORRECILLA LOPEZ

Abogado/a: D/Dª LETICIA IBAÑEZ CAÑAS, LETICIA IBAÑEZ CASAS, PILAR MAESO GINER, PILAR MAESO GINER, MARIA JESUS GARCIA GARCIA, JUAN ANTONIO EXPOSITO PARADELA

Contra: AXA AXA, Eulalio, Evaristo, Ezequias, Damaso, Faustino

Procurador/a: D/Dª, YOLANDA SEGOVIA RUBIO, YOLANDA ARAQUE CUESTA, JOSE VICENTE MARCILLA LOPEZ, JOSE VICENTE MARCILLA LOPEZ, CRISTINA PRIETO MARTINEZ

Abogado/a: D/Dª MARIA JESUS GARCIA GARCIA, EMILIO JOSE RODRIGUEZ MARQUETA, JAVIER ANGULO FERNANDEZ, EMILIO JOSE RODRIGUEZ MARQUETA, EMILIO JOSE RODRIGUEZ MARQUETA, JAVIER GALLEN MATAS

Sentencia.

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CUENCA.

Rollo de Sala: P.A nº 5/2015.

Procedimiento Abreviado nº 148/2012 del Juzgado-Upad de Instrucción nº 1 de Cuenca.

Ilmos. Sres.:

Presidente:

Sr. D. José Eduardo Martínez Mediavilla.

Magistrados:

Sr. D. Ernesto Casado Delgado.

Sr. D. Javier Martín Mesonero.

Ponente: Sr. José Eduardo Martínez Mediavilla.

SENTENCIA Nº 22/2018

En la ciudad de Cuenca, a 31 de julio de dos mil dieciocho.

Vista ante esta Audiencia Provincial, en juicio oral y público, la causa procedente del Juzgado-Upad de Instrucción nº 1 de los de Cuenca y su Partido, seguida en el referido Juzgado con el número de Procedimiento Abreviado 148/2012 y en esta Sala como número de rollo, P.A., 5/2015, contra Evaristo, de nacionalidad española, mayor de edad, nacido en Madrid el NUM000 .1989, con D.N.I. nº NUM001, que a fecha

28.10.2011 no tenía antecedentes penales, (folio 1400 de las actuaciones), siendo detenido policialmente como consecuencia de la presente causa el 27.10.2011, (folio 1382 de las actuaciones), y acordándose su libertad provisional, con la obligación de comparecer ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Cuenca, mediante Auto de 28.10.2011, (folios 1450 y 1451 de la causa), representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Yolanda Araque Cuesta y defendido por el Letrado D. Francisco J. Ángulo Fernández, contra Eulalio, de nacionalidad española, mayor de edad, nacido en Madrid el NUM002 .1985, con D.N.I. nº NUM003, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, que fue detenido policialmente como consecuencia de la presente causa el 17.05.2011, (folio 510 de la causa), acordándose la prisión provisional del mismo, comunicada y sin fianza, mediante Auto de 19.05.2011, (tal y como consta en su pieza de situación personal), habiéndose acordado su libertad provisional, tras prestar fianza de 1.500 €, mediante Auto de

16.12.2011, con la obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes, (como también figura en su pieza de situación personal), representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Yolanda Segovia Rubio y defendido por el Letrado D. Emilio José Rodríguez Marqueta, contra Ezequias, de nacionalidad española, mayor de edad, nacido en Madrid el NUM004 .1983, con D.N.I. nº NUM005, sin que para él se haya invocado finalmente la existencia de antecedentes penales computables a efectos de reincidencia, representado por el Procurador de los Tribunales D. José Vicente Marcilla López y defendido por el Letrado D. Emilio José Rodríguez Marqueta, contra Damaso, de nacionalidad española, mayor de edad, nacido en Madrid el NUM006 .1989, con D.N.I. nº NUM007, cuyos antecedentes penales no figuran en la presente causa, representado por el Procurador de los Tribunales D. José Vicente Marcilla López y defendido por el Letrado D. Emilio José Rodríguez Marqueta, y contra Faustino, de nacionalidad española, mayor de edad, nacido en Madrid el NUM008 .1978, con D.N.I. nº NUM009, con antecedentes penales computables a efectos de reincidencia, que fue detenido policialmente como consecuencia de la presente causa el 17.05.2011, (folio 462 de la causa), acordándose la prisión provisional del mismo, comunicada y sin fianza, mediante Auto de 19.05.2011, (tal y como consta en su pieza de situación personal), habiéndose acordado su libertad provisional, tras prestar fianza de 1.500 €, mediante Auto de 16.12.2011, con la obligación de comparecer los días 1 y 15 de cada mes, (como también figura en su pieza de situación personal), representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Cristina Prieto Martínez y defendido por el Letrado D. Javier Gallén Matas; con intervención del MINISTERIO FISCAL, en el ejercicio de la acción pública, y habiéndose constituido como partes NORTHGATE ESPAÑA RENTING FLEXIBLE, S.A., (con C.I.F. A28659423), entidad representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Rosa María Torrecilla López y dirigida por la Letrada Dª. María Jesús García García, CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., - CASER-, (con C.I.F. A-28-013050), entidad representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Rosa María Torrecilla López y dirigida por el Letrado D. Juan Antonio Expósito Paradela, COMPAÑÍA DE DISTRIBUCIÓN INTEGRAL LOGISTA, S.A., (con C.I.F. A28141307), y F.M. INSURANCE COMPANY LIMITED, ambas entidades representadas por la Procuradora de los Tribunales Dª. Marta González Álvaro y dirigidas por la Letrada Dª. Rosana de la Cruz Vargas, (en sustitución de sus compañeros D. Miguel Torres Mingot y D. Santiago Fernández Lorenzo), y D. Cesar y Dª. Araceli, ambas personas representadas por la Procuradora de los Tribunales Dª. Susana Melero de la Osa y dirigidas por la Letrada Dª. Leticia Ibáñez Cañas; y siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. José Eduardo Martínez Mediavilla.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Que en el Juzgado-Upad de Instrucción número 1 de Cuenca se incoaron Diligencias Previas en el año 2011, (nº 1/2011).

Segundo

Que por Auto de ese mismo Juzgado de fecha 20.12.2012 se acordó continuar las Diligencias Previas por el trámite del Procedimiento Abreviado; y ello por si los hechos atribuidos a Evaristo, Eulalio

, Faustino, Ezequias y Damaso fueren constitutivos de presuntos delitos de detención ilegal y robo con violencia o intimidación.

Dicha Resolución fue confirmada mediante Auto de esta Sala de 02.07.2013.

Tercero

Que el Ministerio Fiscal formuló escrito de acusación contra Evaristo, Eulalio, Faustino, Ezequias y Damaso .

El Ministerio Fiscal señaló que los hechos eran constitutivos de los siguientes delitos:

  1. Un delito de organización y grupo criminal, del artículo 570 bis, apartados 1, 2c) y 3, del Código Penal.

  2. Tres delitos de detención ilegal, del artículo 163.1 del Código Penal.

  3. Un delito de robo con violencia o intimidación, de los artículos 237 y 242.1 y 3 del Código Penal.

  4. Dos delitos de robo de uso de vehículo a motor del artículo 244.1, 3 y 4 del Código Penal.

El Ministerio Público indicó que respondían los acusados en concepto de coautores.

El Ministerio Fiscal señaló que concurría la circunstancia agravante de reincidencia, conforme al artículo 22.8ª del Código Penal, en los acusados Faustino y Ezequias, y ello respecto de los delitos de robo con violencia o intimidación y de robo de uso de vehículo a motor. Hizo constar el Ministerio Público que concurría para todos los acusados la circunstancia agravante de disfraz, del artículo 22.2ª del Código Penal.

El Ministerio Público concretó que procedía imponer las siguientes penas:

-por el delito de organización y grupo criminal, y para cada uno de los acusados, ocho años de prisión; con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena;

-por los tres delitos de detención ilegal, y para cada uno de los acusados, seis años de prisión, por cada delito, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena;

-por el delito de robo con violencia o intimidación, y para cada uno de los acusados, cinco años de prisión; con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena;

-por los dos delitos de robo de uso de vehículo a motor, y para cada uno de los acusados, cinco años de prisión, por cada delito, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

El Ministerio Fiscal solicitó la imposición de costas.

El Ministerio Fiscal indicó que los acusados debían indemnizar, conjunta y solidariamente, a la empresa LOGISTA, a la empresa NACEX y, en su defecto, a las aseguradoras, que hubieran asumido el pago de las responsabilidades civiles generadas, en la cantidad que se determine en ejecución de sentencia. Añadió que los acusados indemnizarían, conjunta y solidariamente, a Cesar en la cantidad de 20.000 € por los daños psíquicos y morales ocasionados. También estableció que los acusados indemnizarían, conjunta y solidariamente, a Araceli en la cantidad de 15.000 € por los daños psíquicos y morales ocasionados. Igualmente determinó que los acusados indemnizarían, conjunta y solidariamente, a Cesar y Araceli en la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por la sustracción del GPS y sus dos teléfonos móviles, (uno de cada cual).

El Ministerio Fiscal interesó el sobreseimiento provisional respecto de otros investigados.

Cuarto

Que NORTHGATE ESPAÑA RENTING FLEXIBLE, S.A., formuló...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • STS 727/2020, 23 de Marzo de 2021
    • España
    • 23 Marzo 2021
    ...la sentencia dictada el 31 de julio de 2018 por la Audiencia Provincial de Cuenca, Sección Primera, en el Rollo de Procedimiento Abreviado 5/2015, en el que se condenó a los recurrentes como autores penalmente responsables de un delito de robo con violencia o intimidación, de los artículos ......
  • ATS, 22 de Octubre de 2020
    • España
    • 22 Octubre 2020
    ...la sentencia dictada el 31 de julio de 2018 por la Audiencia Provincial de Cuenca, Sección Primera , en el Rollo de Procedimiento Abreviado 5/2015, en el que se condenó a los recurrentes como autores penalmente responsables de un delito de robo con violencia o intimidación, de los artículos......
  • ATS, 26 de Enero de 2021
    • España
    • 26 Enero 2021
    ...la sentencia dictada el 31 de julio de 2018 por la Audiencia Provincial de Cuenca, Sección Primera , en el Rollo de Procedimiento Abreviado 5/2015, en el que se condenó a los recurrentes como autores penalmente responsables de un delito de robo con violencia o intimidación, de los artículos......
  • ATS, 9 de Diciembre de 2020
    • España
    • 9 Diciembre 2020
    ...la sentencia dictada el 31 de julio de 2018 por la Audiencia Provincial de Cuenca, Sección Primera , en el Rollo de Procedimiento Abreviado 5/2015, en el que se condenó a los recurrentes como autores penalmente responsables de un delito de robo con violencia o intimidación, de los artículos......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR