SAP Pontevedra 108/2018, 17 de Julio de 2018
| Ponente | JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO |
| ECLI | ES:APPO:2018:1454 |
| Número de Recurso | 350/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 108/2018 |
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00108/2018
ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Teléfono: 986.80.51.19
Equipo/usuario: PA
Modelo: 213100
N.I.G.: 36042 41 2 2016 0002000
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000350 /2018 -PDelito/falta: ABANDONO DE FAMILIA
Recurrente:
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
SENTENZA NÚM. 108/18
=================================================== ===========
MAXISTRADOS/AS:
Ilmo. Sr. don José Juan Barreiro Prado, presidente
Ilma. Sra. dona Rosario Cimadevila Cea
Ilma. Sra. dona María Belén Rubido de la Torre =================================================== ===========
Pontevedra a, dezasete de Xullo de dous mil dezaoito.
Visto, pola Sección 2ª desta Audiencia Provincial, o recurso de apelación rexistrado o rolo co núm. 350/2018, interposto pola procuradora dona Francisca María Rodríguez Ambrosio e Teresa Redondoo Sandoval, en representación de don Calixto e dona Benita, contra a sentenza ditada no procedemento PA: 304/2017, do Xulgado do Penal núm. 2 de Pontevedra. Constituíronse como partes o/a mencionado/a recorrentes e
o Ministerio Fiscal, na representación que lle é propia, e actuou como relator o maxistrado don José Juan Barreiro Prado.
ANTECEDENTES DE FEITO
No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do 06-febreiro-2018, cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte:
Que condeno a Calixto e a Benita, como autores dun delito de abandono de familia do artigo 226 do Código penal, coas seguintes penas:
1.- Multa de 7 meses cunha cota diaria de 4 euros, multa que pagarán en prazos mensuais de 100 euros cada un, con responsabilidade persoal en caso de non pagamento.
E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela:
Primeiro. Calixto e Benita, ambos maiores de idade, teñen un fillo común, Eulogio, que no ano 2015 tiña 15 anos de idade.
Segundo. Durante o curso escolar dos anos 2015/2016, Eulogio tivo un total de 115 faltas de asistencia a clase entre o inicio do ano escolar e o día 21 de abril de 2016, sen que os pais xustificasen as súas ausencias nin adoptasen medidas para evitalas.
Contra a devandita sentenza, as representacións procesual do/da recorrentes interpuxo un recurso de apelación, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións. Terceiro.- Logo de trasladarlle o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.
O xulgado do penal referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados e, tras seren recibidos, sinalouse unha data para a súa deliberación, que tivo lugar o día da data.
FEITOS PROBADOS
Aceptamos e damos por reproducidos os feitos que se declaran probados na sentenza obxecto de recurso.
FUNDAMENTOS DE DEREITO
Os acusados, Calixto e Benita, foron condenados na instancia como autores responsables dun delito de abandono de familia, previsto e penado no artigo 226 do Código penal. Recorren agora en apelación perante esta alzada na procura da súa absolución. O fiscal oponse a que acollamos a impugnación así formulada.
O erro na apreciación da proba é o único motivo de apelación que alegan os recorrentes para intentar lograr nesta alzada a absolución do devandito delito, polo cal foron condenados na instancia. No entanto, nin errou o maxistrado xuíz á hora de avaliar a proba perante el practicada nin se vulnerou o principio in dubio pro reo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Pontevedra 447/2021, 24 de Junio de 2021
...familia previsto e penado no artigo 226 do Código penal, xa nos pronunciamos na nosa SAP, Penal, Sección 2ª, do 17 de xullo de 2018 (ROJ: SAP PO 1454/2018 - ECLI:ES:APPO:2018:1454) no seguinte Unha situación xeradora do deber de actuar, que se produce pola mera existencia do vínculo entre o......