SAP A Coruña 393/2018, 12 de Julio de 2018

PonenteANGEL JUDEL PRIETO
ECLIES:APC:2018:1554
Número de Recurso510/2018
ProcedimientoPenal. Apelación procedimiento abreviado
Número de Resolución393/2018
Fecha de Resolución12 de Julio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

A CORUÑA

SENTENCIA: 00393/2018

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA

Domicilio: RUA CIGARRERAS NUM.1- EDIFICIO FABRICA TABACOS

Telf: 981.182067-066-035 Fax: 981.182065

Equipo/usuario: MA

Modelo: SE0200

N.I.G.: 15030 43 2 2017 0010715

ROLLO: RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000510 /2018

Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 2 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: JUICIO RAPIDO 0000305 /2017

RECURRENTE: Miguel Ángel

Procurador/a: LUIS ANGEL PAINCEIRA CORTIZO

Abogado/a: MARIA CONCEPCION VAZQUEZ VALIÑO

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Abogado/a:

SENTENCIA

Ilmo. Sr. Presidente D.:

ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO

Ilmos. Sres. Magistrados D./Dª:

IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS

MARIA TERESA CORTIZAS GONZÁLEZ CRIADO

En A CORUÑA, a doce de julio de dos mil dieciocho.

La Audiencia Provincial, Sección 001 de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del JUZGADO DE LO PENAL nº 002 de A CORUÑA, por delito de CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO, siendo partes, como apelante Miguel Ángel, defendido por la

Abogada MARIA CONCEPCION VAZQUEZ VALIÑO y representado por el Procurador LUIS ANGEL PAINCEIRA CORTIZO y, como apelado MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente el Magistrado D. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de A CORUÑA, con fecha 5 de diciembre de 2017 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso.

SEGUNDO

La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a Miguel Ángel como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 379.2 C.P ., la pena de siete meses de multa con una cuota diaria de 4 €, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, y un año y un día de privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores. Todo ello con expresa condena en costas.

Procede librar testimonio de particulares contra el testigo Efrain por si su declaración pudiera ser constitutiva de delito de falso testimonio".

TERCERO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Miguel Ángel, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.

HECHOS PROBADOS

Se admiten y esta Sala hace propios los hechos declarados probados por la sentencia de instancia que son del tenor literal siguiente:

"Sobre las 5:50 horas del día 07/02/2017, Miguel Ángel, español, mayor de edad (nació el NUM000 /1989), con DNI número NUM001, condenado ejecutoriamente el 15/05/2008 y el 25/05/2011 por simulación de delito y el 13/04/2016 por un delito leve de lesiones, conducía el vehículo BMW matrícula .... PLH por la calle San Andrés de A Coruña previa la ingesta de bebidas alcohólicas que disminuían sus capacidades psicofísicas en orden a la conducción, con unas tasas de alcohol por litro de aire espirado de 0,66 y 0,69 miligramos.

Debido a su estado circulaba de forma irregular realizando continuas maniobras para rectificar su trayectoria. El acusado presentaba ojos brillantes, pupilas dilatadas, olor a alcohol en el aliento, aspecto externo con sudores y deambulación vacilante con leve oscilación."

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El desarrollo del motivo principal de la apelación contra la sentencia del cinco de diciembre que la Letrada de la defensa ofrece a la consideración de esta Sala, aunque formalmente correcta -independientemente del problema conceptual de tratar de compaginar las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR