SAP Valencia 613/2018, 9 de Julio de 2018
| Ponente | ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APV:2018:3652 |
| Número de Recurso | 390/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 613/2018 |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
ROLLO Nº 000390/2018
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA Nº 613/18
SECCIÓN DÉCIMA :
Ilustrísimos Sres .:
Presidente:
D.CARLOS ESPARZA OLCINA.
Magistrados/as:
Dª ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ
Dª Mª ANTONIA GAITON REDONDO
En Valencia, a nueve de julio de dos mil dieciocho
Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de GUARDA Y CUSTODIA nº 000158/2017, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE VALENCIA, entre partes, de una como demandante, Dª. Tatiana representada por la Procuradora Dª. MARIA ANTONIA FERRER GARCIA-ESPAÑA y defendido por la Letrada Dª. RAQUEL MONGE GARCIA y de otra como demandado D. Fausto,declarado en rebeldía. Siendo parte el MINISTERIO FISCAL.
Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE VALENCIA, en fecha 16-11-17, aclarada por auto de 1-12-17 se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:"Con estimación de la demanda presentada por Dª Tatiana contra D Fausto se declaran los siguientes efectos respecto de Pablo Jesús, el hijo menor de las partes:1º .- Se acuerda la suspensión de la patria potestad del padre demandado sobre su hijo, atribuyéndose en exclusiva a la demandante el ejercicio de las funciones inherentes a la patria potestad, así como su guardia y custodia .2º.- Se fija una pensión de alimentos en favor del menor de 180 € mensuales. Los gastos extraordinarios necesarios y los convenientes si existe acuerdo o autorización judicial se abonarán por mitad. 3º .- No ha lugar a fijar régimen de visitas. Se prohíbe a D. Fausto sacar del territorio nacional al menor sin autorización expresa de la madre o en su defecto, autorización judicial."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo,
señalándose el día de hoy para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La sentencia dictada en primera instancia en procedimiento sobre medidas respecto a hijos extramatrimoniales, aclarada por auto posterior, estimó parcialmente la demanda formulada por la progenitora y dispuso, respecto del hijo común de los litigantes, Pablo Jesús, nacido el día NUM000 de 2005 en DIRECCION000 (Nepal, la suspension de la patria potestad del padre demandado sobre el hijo, atribuyendo en exclusiva a la demandante el ejercicio de las funciones inherentes a la patria potestad, asi como su guarda y custodia, fijó una pension de alimentos a cargo del progenitor de 180 € mensuales, que los gastos extraordinarios necesarios y los convenientes si existiese acuerdo o autorizacion judicial se abonarían por mitad y no dispuso régimen de visitas para el progenitora, prohibiendo a D. Fausto sacar del territorio nacional al menor sin autorizacion expresa de la madre o, en su defecto, judicial.
La sentencia rechazó la pretensión que había formulado la ldemandante de que se acordase la privación al progenitor demandado de la patria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 29 de Mayo de 2019
...la sentencia dictada con fecha de 9 de julio de 2018 por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 390/2018 , dimanante del juicio ordinario n.º 158/2017, del Juzgado de Primera instancia n.º 9 de Mediante Diligencia de Ordenación se acordó la remisión......