SAP Jaén 238/2018, 7 de Marzo de 2018

PonenteJOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
ECLIES:APJ:2018:625
Número de Recurso1117/2017
ProcedimientoCivil
Número de Resolución238/2018
Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 238

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. Rafael Morales Ortega

MAGISTRADOS

D. José Antonio Córdoba García

D. Luis Shaw Morcillo

En la ciudad de Jaén, a Siete de Marzo de dos mil dieciocho.

Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario seguidos en primera instancia con el nº 437 del año 2015, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Villacarrillo, rollo de apelación de esta Audiencia nº 1117 del año 2017, a instancia de D. Obdulio, representado en la instancia y en esta alzada por la Procuradora Dª . Carmen Ogáyar Amezcua y defendido por el Letrado D. Jesús Gil Bordallo; contra GRUPO MOLINERO LIÑÁN S.L., representada en la instancia y en esta alzada por el Procurador D. Antonio Pascual López Fernández y defendida por la Letrada Dª. María Isidra Galera Rodríguez.

ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Villacarrillo con fecha 17 de Mayo de 2017.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "ESTIMAR parcialmente la demanda interpuesta por Obdulio frente a GRUPO MOLINERO LIÑÁN S.L., y en consecuencia:

  1. - CONDENO a Grupo Molinero Liñán S.L. a abonar a Obdulio la cantidad de SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTIUN EUROS CON SESENTA Y NUEVE CÉTIMOS (6.821,69 euros €).

  2. - CONDENO a Grupo Molinero Liñán S.L. a abonar a Obdulio el interés legal que devengue la cantidad anteriormente mencionada, 6.821,69 €, desde la fecha de la reclamación judicial (3 de julio de 2015) hasta su completo pago.

  3. - Todo sin imposición de costas procesales a ninguna de las partes.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso por la parte demandada, Grupo Molinero Liñán S.L., en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Villacarrillo, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.

TERCERO

Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito de oposición por la parte actora, D. Obdulio, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes; turnadas a esta Sección 1ª se formó el rollo correspondiente y personadas las partes quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 7 de Marzo de 2018 en que tuvo lugar, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las normas y formalidades legales.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Córdoba García.

ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, salvo en lo que no se opongan a los siguientes.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

El Procurador D. Antonio Pascual López Fernández en nombre y representación de Grupo Molinero Liñán S.L., interpone recurso de apelación frente a la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Villacarrillo, de fecha 17 de Mayo de 2017, que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Obdulio frente a Grupo Molinero Liñán S.L., condena a la demandada Grupo Molinero Liñán a que abone a D. Obdulio la cantidad de 6.821'29 euros, intereses legales de dicha cantidad desde la reclamación judicial hasta su completo pago, sin imposición de costas. Recurso que funda en la infracción de lo dispuesto en el artículo 335.2 de la Ley procesal, considerando que el Informe pericial en el que se basa la sentencia para estimar la demanda no puede tener la consideración mas que la de ser un documento de parte, ya que no cumple lo requisitos del número 2 del artículo ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Jaén 860/2021, 22 de Julio de 2021
    • España
    • 22 Julio 2021
    ...sino como un documento de parte. En este Sentido se pronuncia la Sentencia de esta Sec. 1ª de la AP de Jaén de 7 de marzo de 2018 (ROJ: SAP J 625/2018), la de la Sec. 3ª de la AP de Baleares de 19 de noviembre de 2020 (ROJ: SAP IB 2390/2020) y la de la Sec. 1ª de la AP de Salamanca de 16 de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR