STSJ Cataluña 523/2009, 6 de Mayo de 2009
| Ponente | ALBERTO ANDRES PEREIRA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:2632 |
| Número de Recurso | 29/2007 |
| Número de Resolución | 523/2009 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 523/2009
Ilmos. Sres.:
Presidente
DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO
Magistrados
DON ALBERTO ANDRÉS PEREIRA
DON JUAN FERNANDO HORCAJADA MOYA
DON JOSÉ MANUEL DE SOLER BIGAS
En la Ciudad de Barcelona, a seis de mayo de dos mil nueve.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso contencioso-administrativo nº 29/2007, interpuesto por la entidad mercantil MARILLAC S.L., representada por el Procurador D. Antonio Mª de Anzizu Furest y dirigida por la Letrada Dª Mª Eugenia Cuenca Valero, contra la ADMINISTRACIÓN DE LA GENERALIDAD DE CATALUÑA, representada y dirigida por el Sr. Letrado de la Generalidad. Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALBERTO ANDRÉS PEREIRA, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, se interpuso el presente recurso contra el acuerdo adoptado en fecha 3 de octubre de 2006 (GOV/132/2006 ) por el Gobierno de la Generalidad de Cataluña, por el que se declaró bien cultural de interés nacional, en la categoría de zona arqueológica y entorno de protección, el conjunto arqueológico de Ullastret (Ullastret, Serra de Daró, Forallac i Fontanilles, en el Baix Empordà).
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de losactos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.
Como se ha expuesto en los antecedentes, se impugna a través del presente recurso el acuerdo adoptado en fecha 3 de octubre de 2006 (GOV/132/2006) por el Gobierno de la Generalidad de Cataluña, por el que se declaró bien cultural de interés nacional, en la categoría de zona arqueológica y entorno de protección, el conjunto arqueológico de Ullastret (Ullastret, Serra de Daró, Forallac i Fontanilles, en el Baix Empordà).
Como cuestión de carácter previo al examen de los argumentos que articulan las partes en sus respectivos escritos de alegaciones, debe verificarse en primer lugar si el acuerdo impugnado se adoptó dentro del plazo máximo legalmente establecido para la resolución del procedimiento y, en consecuencia, si se ha producido o no la caducidad del mismo. Esta cuestión, que puede ser examinada de oficio por la Sala, ha sido de hecho planteada por la parte actora en el recurso nº 167/2008 , interpuesto por el Ayuntamiento de Forallac contra el mismo acuerdo de declaración como bien cultural de interés nacional del conjunto arqueológico de Ullastret, que es asimismo objeto de impugnación en esta litis. En consecuencia, la Administración demandada ya ha podido efectuar las alegaciones que ha considerado oportunas sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 6 de Noviembre de 2012
...casación contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Quinta, del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña núm. 523/2009, de 6 de mayo de 2009, pronunciada en el recurso núm. 29/2.007 , interpuesto por la entidad mercantil Marillac, S.L. frente al Acuerdo adopta......
-
ATS, 26 de Noviembre de 2009
...2009 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Quinta) del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dictada en el recurso núm. 29/2007, sobre bien Por Providencia de fecha 17 de septiembre de 2009, se dio traslado a la parte recurrente a fin de que en el plazo de diez días for......