SAP Madrid 405/2009, 23 de Septiembre de 2009

PonenteLORENZO PEREZ SAN FRANCISCO
ECLIES:APM:2009:10236
Número de Recurso465/2009
Número de Resolución405/2009
Fecha de Resolución23 de Septiembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

SENTENCIA: 00405/2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 465 /2009

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1422 /2008

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 43 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

APELANTE: Loreto , Calixto , Eugenio , Hugo , Matías , Santiago , MANIPA SERVICIOS INMOBILIARIOS S.L.

PROCURADOR: BLANCA ICIAR NALES TUDURI

APELADO: COM. PROP. C/ DIRECCION000 NUM000 A NUM001 DE MADRID

PROCURADOR: MARIA JOSE CORRAL LOSADA

En MADRID, a veintitrés de septiembre de dos mil nueve.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre impugnación acuerdo junta propietarios, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 43 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandantes DOÑA Loreto , DON Calixto , DON Eugenio , DON Hugo , DOÑA Matías , DON Santiago y MANIPA SERVICIOS INMOBILIARIOS S.L. representados por la Procuradora Sra. Nales Tuduri y de otra, como apelada demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 A NUM001 DE MADRID representada por la Procuradora Sra. Corral Losada, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.

  1. ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 43 de Madrid, en fecha 1 de abril de 2009 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la representación procesal de DÑA. Loreto , D. Calixto , D. Eugenio , D. Hugo , DÑA. Matías

, D. Santiago y la mercantil MANIPA SERVICIOS INMOBILIARIOS, S.L. contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 DE MADRID, absolviendo a la demandada de las pretensiones ejercitadas de contrario. Las costas del presente procedimiento se imponen a los demandantes".

SEGUNDO

Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 22 de septiembre de 2009.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna la sentencia de instancia en primer lugar por no haber considerado nulo el acuerdo de ejercicio de acciones judiciales por parte de la Comunidad de Propietarios, sosteniendo que se vulnera el artículo 15 de la Ley de Propiedad Horizontal al haberse adoptado un acuerdo de acciones judiciales no previsto en el orden del día, lo cierto es que tal y como correctamente sostiene el Juez de instancia en la sentencia recurrida, el ejercicio de acciones judiciales es un derecho fundamental conforme a lo establecido en el artículo 24 de la Constitución Española, y además aunque no estuviera expresamente recogido en el orden del día, lo cierto es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 15 de Marzo de 2011
    • España
    • 15 March 2011
    ...la Sentencia dictada, con fecha 23 de septiembre de 2009, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18), en el rollo de apelación nº 465/09, dimanante de los autos de Juicio Ordinario nº 1422/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 43 de - Mediante Providencia de fecha 12 de julio de 20......
  • STS 219/2013, 15 de Marzo de 2013
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 15 March 2013
    ...la sentencia dictada con fecha 23 de septiembre de 2009, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18) en el rollo de apelación nº 465/09 , dimanante de los autos de Juicio ordinario nº 1422/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 43 de - Inadmitir el recurso de casación en cuanto a la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR