SAP Baleares 327/2009, 5 de Octubre de 2009
| Ponente | MIGUEL JUAN CABRER BARBOSA |
| ECLI | ES:APIB:2009:1103 |
| Número de Recurso | 276/2009 |
| Número de Resolución | 327/2009 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00327/2009
Rollo: RECURSO DE APELACION 276 /2009
SENTENCIA Nº 327
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MIGUEL CABRER BARBOSA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MATEO RAMÓN HOMAR
Dª COVADONGA SOLA RUIZ
En PALMA DE MALLORCA, a cinco de octubre de dos mil nueve.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, de Juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Palma, bajo el Número 1041/07, Rollo de Sala Número 276/09, entre partes, de una como demandantes apelantes "GRUPO INVERSORES VERA, S.A", D. Eusebio , Dª Paloma , D. Justo , D. Raúl y Dª Camila , representados por el Procurador D. Francisco Javier Gayá Font y asistidos por el Letrado D. Juan Escandell Torres; y otra como demandada apelada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS COMPLEJO URBANIZACIÓN000 , representada por el Procurador D. Mateo Cabrer Acosta y asistida por el Letrado D. Juan Camps Femenía.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. D. MIGUEL CABRER BARBOSA
Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado Juez, del Juzgado de Primera Instancia Número 5 de Palma en fecha 23 de diciembre de 2008 , se dicto sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando totalmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Gayá, en nombre y representación de la entidad Grupo Inversores Vera, S.A., D. Eusebio , Dª Paloma , Dª Justo , D. Raúl , y Dª Camila , contra la Comunidad de propietarios del Complejo URBANIZACIÓN000 ; absuelvo a la parte demandada de las pretensiones ejercitadas en su contra. Se condena expresamente en costas a la parte actora".
Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandante, seinterpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 22 de septiembre del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
La Comunidad de Propietarios del Complejo URBANIZACIÓN000 interpuso en su día una demanda contra quienes habían intervenido en la construcción de dicho complejo, y, como consecuencia del pleito entablado, percibió una indemnización de 255.000 #.
Para proceder a la ejecución de las correspondientes reparaciones se contrató a la entidad Grupo Inmobiliario Barbeiron S.L pero la bondad de la intervención de ésta así como de los resultados obtenidos fue cuestionada por algunos de los comuneros que entendían deficientemente ejecutada la reparación, así como que no se había efectuado una correcta rendición de cuentas, y que no se había devengado el IVA, lo que podría irrogar funestas consecuencias para la Comunidad, aparte de que se desconocían las facturas y conceptos en los que éstas podrían sustanciarse. Otros comuneros, la mayoría, consideraban correcta la intervención de Barbeiron S.L.,la cual hizo saber su intención de efectuar una reclamación judicial si no se le pagaba. La discordancia entre los comuneros originó el J.O.363/2003 que se sigue en el Juzgado de 1ª instancia nº 18 de Palma y versa sustancialmente sobre impugnación de acuerdos comunitarios relativos a la aprobación por parte de la Comunidad de las obras ejecutadas por Barbeiron y la renuncia a reclamarle las deficiencias constructivas.
Así las cosas, la Comunidad adoptó dos acuerdos: uno...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba