SAP Cuenca 247/2009, 27 de Octubre de 2009
| Ponente | LEOPOLDO PUENTE SEGURA |
| ECLI | ES:APCU:2009:473 |
| Número de Recurso | 196/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 247/2009 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00247/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
CUENCA
Apelación civil
Juzgado de Primera Instancia núm. 2
de Cuenca.
Juicio Ordinario núm. 404/08
Rollo núm. 196/2009
Ilmos Sres:
Presidente (Actal):
Sr. Leopoldo Puente Segura
Magistrados:
Sr. Casado Delgado
Sra. Vicente de Gregorio
SENTENCIA NUM. 247/2009
En la ciudad de Cuenca, a veintisiete de octubre del año dos mil nueve.
Vistos en trámite de recurso de apelación los autos de juicio ordinario, sobre reclamación de cantidad, número 404/2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de los de Cuenca y su partido, promovidos a instancia de la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES, representada por la Procuradora de los Tribunales Doña Rosa María Torrecilla López y asistida técnicamente por el Letrado Don Jesús Torrecilla Ortí; contra DON Carlos María , mayor de edad y provistode D.N.I. número NUM000 , representada por la Procuradora de los Tribunales Doña María José Herraíz Calvo y asistido técnicamente por el Letrado Don Gabriel Guijarro Cebrián; en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia dictada en primera instancia, de fecha once de febrero del presente año; actuando como ponente el Ilmo. Sr. Don Leopoldo Puente Segura.
I
En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha once de febrero del año 2009, por el Juzgado de Primera Instancia número dos de los de Cuenca y su partido, en cuya parte dispositiva se establecía: "Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Torrecilla en nombre y representación de la Sociedad General de Autores y Editores frente a Don Carlos María , condenando a que éste abone a la actora la suma de seis mil ciento cincuenta y siete euros con setenta y cuatro céntimos, más los intereses legales y con imposición de las costas causadas en el procedimiento".
II
Contra la anterior sentencia se preparó y después interpuso recurso de apelación por la representación procesal del demandado, en tiempo y forma, recurso que fue admitido a medio de providencia de fecha diecinueve de mayo del presente año, dándose traslado a la parte contraria para que pudiera presentar escrito de oposición al recurso o impugnar la sentencia en aquellos extremos que pudieran resultarles desfavorables.
III
Con fecha nueve de junio de dos mil nueve, Doña Rosa María Torrecilla López, Procuradora de los Tribunales y de la Sociedad General de Autores y Editores, presentó escrito oponiéndose al recurso interpuesto de contrario, interesando el dictado de una sentencia íntegramente confirmatoria de la recaída en la primera instancia.
IVIV
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, con fecha dieciséis de junio del presente año, se procedió a formar el correspondiente rollo, asignándosele el número del margen, turnándose ponencia y habiéndose cumplido la totalidad de las previsiones legales, sin que se estimara necesaria la celebración de vista, y señalándose para que tuviera lugar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba