STSJ Cataluña 2383/2009, 16 de Marzo de 2009
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:3735 |
| Número de Recurso | 328/2007 |
| Número de Resolución | 2383/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
MDT
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO
Barcelona, 16 de març de 2009
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 2383/2009
En el recurs de suplicació interposat per Mutual Midat Cyclops a la sentència del Jutjat Social 19 Barcelona de data 5 de juliol de 2007 dictada en el procediment núm. 328/2007 en el qual s'ha recorregut contra la part -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), Jenaro i Inés , ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
ANTECEDENTS DE FET
En data 08.05.07 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 5 de juliol de 2007, que contenia la decisió següent:
"DESESTIMO la demanda interpuesta por Mutual MIDAT CYCLOPS contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, la empleadora Dª Inés y el trabajador D. Jenaro en reclamación por INCAPACIDAD PERMANENTE. DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO y confirmo la resolución impugnada absolviendo a los demandados de las pretensiones de la demanda."
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
D. Jenaro , nacido el 23-09-1944, D.N.I. nº NUM000 , está afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM001 y en situación de alta en el régimen general, siendo su profesión habitual Transporte-Chófer,prestaba servicios para Dª Inés , quien tiene concertado dicho riesgo con Mutua MIDAT CYCLOPS.
En fecha 25-11-2005 sufrió un accidente de trabajo, iniciando en esa fecha un proceso de incapacidad temporal, siendo dado de alta médica con propuesta de secuelas definitivas el 5-01-2006. Por resolución de 16-10-2006 se declaró que el proceso de incapacidad laboral iniciado el 6-01-2006 deriva de accidente de trabajo. Por resolución del INSS de 19-01-2007, se acordó declararle en situación de incapacidad permanente en grado de total, derivada de accidente de trabajo, con efectos 5-01-2006 y derecho a percibir una pensión mensual, que incrementada en un 20% durante los períodos de inactividad laboral importa 1.317,56 euros, más las revalorizaciones procedentes, a percibir desde el 6-01-2006 y de cuyo pago es responsable MIDAT CYCLOPS sin perjuicio de las responsabilidades legales subsidiarias del INSS y TGSS. Según dictamen del ICAM de 5-07-2006 la parte actora presenta las siguientes lesiones: "Rotura completa T. supraespinosa-infraespinosa del hombro derecho con severa limitación funcional".
La demandante interpuso reclamación previa ente el INSS y TGSS el 9-03-2007, interesando se declare al actor afecto de una incapacidad permanente parcial y la responsabilidad de la empleadora en su abono por descubierto de cotización, reclamación que fue desestimada por resolución de 24-04-2007.
La base reguladora de la incapacidad permanente parcial es de 1.755,13 euros, la base reguladora de la total es de 21.081,00 euros anuales.
La parte actora utiliza la mano izquierda como dominante y presenta "Rotura completa tendón supraespinoso-infraespinoso del hombro derecho con severa limitación funcional".
Inés mantenía en fecha 25-11-2005 una deuda de 21.917,63 euros correspondiente al período 6/2005 a 9/2005, que se canceló parcialmente por pago en fecha 3/2006 (folios 51-2), habiendo cotizado por el trabajador demandado (folios 160 a 165).
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a les parts contràries i la demandada Jenaro el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Postula la Mútua demandant com a primer motiu de suplicació, amb empara en l'apartat b) de l'art. 191 LPL , la revisió de fets provats de la sentència, sol licitant-se el canvi en el redactat de l'ordinal sisè, amb el següent text alternatiu: " Inés , en fecha 25 de noviembre de 2005, mantenía una deuda por la totalidad de los importes de cotización del Sr. Jenaro desde su ingreso en la empresa en fecha 16 de junio de 2005. La empresa, en 2007, debía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba