STSJ Castilla-La Mancha 105/2009, 9 de Marzo de 2009
| Ponente | MANUEL JOSE DOMINGO ZABALLOS |
| ECLI | ES:TSJCLM:2009:1426 |
| Número de Recurso | 643/2005 |
| Número de Resolución | 105/2009 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 105
En Albacete, a nueve de Marzo de dos mil nueve.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 643/05 del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de D. Claudio , Dª María Rosa , D. Humberto y Dª Eufrasia , todos ellos representados por la Procuradora Sra. Moreno López y dirigidos por el Letrado Sr. González García, contra la Consejería de Industria, representada y dirigida por los Servicios Jurídicos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, siendo parte codemandada la entidad Parque Eólico Los Pedreros S.L., representada por la Procuradora Sra. Castillo Sánchez y dirigida por el Letrado Sr. López Malo, en materia de evacuación de Parque Eólico. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Manuel José Domingo Zaballos.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 9 de Septiembre de 2005, recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de 17 de Mayo de 2005.Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando sentencia de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito procesal.
Contestada la demanda por la Administración y entidad codemandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendieron aplicables, solicitaron sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el 26 de Febrero de 2009, en que tuvo lugar.
Dirigen el recurso los actores contra la resolución de 18 de Mayo de 2005, del Consejero de Industria y Tecnología de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por la que se desestimó el recurso de alzada presentado frente a Resolución de 10 de Abril de 2003, de la Dirección General de Industria y Energía que formalizó la autorización administrativa, aprobó el proyecto de ejecución y declaró en concreto la utilidad pública de la línea aérea de evacuación del Parque Eólico "Los Pedreros".
Pretenden los demandantes se dicte sentencia por la que se revoque la Resolución impugnada de 10 de Abril de 2003 "que aprueba el proyecto de ejecución con el trazado establecido considerando que se ha incurrido en defectos de forma que han causado indefensión a los recurrentes y en su virtud proceda a declarar la improcedencia de la instalación y ocupación que afecta a la finca de los recurrentes debiendo quedar la misma libre de servidumbres permanente de paso de tendido eléctrico, y a los trámites oportunos para proyectos de trazado alternativo" (suplico del escrito de demanda). Arropan los pedimentos en lo que incorpora el tenor literal del suplico trascrito, con los siguientes pormenores: a) El acto administrativo es nulo de pleno derecho ya que se ha dictado sin haber dado traslado del expediente completo en el trámite de información pública a los interesados, habiéndose entendido la Administración no con todos los copropietarios, sino tan sólo con Dª María Rosa , única a la que se ha dado vista del expediente; b) El propietario del predio sirviente tiene derecho a proponer modificaciones en el trazado del tendido dentro de la finca, de manera que la línea discurra por ella sin causarle perjuicios innecesarios (y en todo caso indemnizables), como acontece en el caso de autos, al discurrir el tendido por una charca-balsa de agua, contraviniendo el contenido de la Declaración de Impacto Ambiental y habiendo causado perjuicios a la propiedad por la tala de un chopo canadiense. Invoca Sentencias del Tribunal Supremo, Sala 3ª de 28 de Mayo de 2001 y se apoya en la documental acompañada al escrito de demanda.
La Letrada de la Junta se ha opuesto a las pretensiones de contrario,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba