SAP Castellón 320/2018, 30 de Octubre de 2018
| Ponente | JOSE LUIS ANTON BLANCO |
| ECLI | ES:APCS:2018:65 |
| Número de Recurso | 272/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 320/2018 |
| Fecha de Resolución | 30 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL -SECCIÓN SEGUNDA- PENAL
Rollo de Apelación núm. 272/2018.
Juzgado de lo Penal núm. 4 de Castellón.
Juicio Oral núm. 487/2016.
SENTENCIA NÚM. 320/2018
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE: Dª. ELOISA GÓMEZ SANTANA.
MAGISTRADO: D. JOSÉ LUIS ANTÓN BLANCO.
MAGISTRADO: D. PEDRO JAVIER ALTARES MEDINA.
En la ciudad de Castellón de la Plana, a treinta de octubre de dos mil dieciocho.
La SECCIÓN SEGUNDA de la Ilma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Ilmos. Sres. Anotados al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal núm. 272/2018, dimanante del recurso interpuesto contra la Sentencia de fecha 23/11/2017, dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 4 de Castellón, en su Juicio Oral núm. 487/2016, dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 89/2016 del Juzgado de Instrucción núm. 4 de esta capital.
Han sido partes como APELANTE, D. Narciso representado por la Procuradora Sra. Rosa Mª. Olucha Varella y defendido por el Letrado Sr. Pablo Muñoz Pons y como APELADO, el Ministerio Fiscal, representado en las actuaciones por el Ilmo. Sr. Fiscal D. Juan Diego Montañés Lozano y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ANTÓN BLANCO.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "Queda probado que sobre las 2:30 horas del día 21 de agosto de 2015, los acusados Narciso, Rafael y Esperanza, todos mayores de edad y sin antecedentes penales, se dirigieron a la oficina de control de seguridad, ubicada junto a la entrada del festival Rototom de Benicasim, solicitándole Narciso al Cabo 1° de Guardia civil con TIP NUM000, que allí se encontraba, que le devolviera la pulsera que le había retirado personal de seguridad del recinto, manifestándole el Cabo 1º que no había en la oficina ninguna pulsera, lo que provocó que Narciso y sus acompañantes se alterasen, tratando los tres de acceder a la oficina por la fuerza, requiriéndoles el Cabo 1° para que se fueran y al no acatar su autoridad y temer éste por su integridad reclamó el auxilio de una patrulla.
Al acudir otros agentes, que trataron de identificar a los acusados, se negaron estos y trataron de abandonar el lugar, encarándose la acusada Esperanza hacia la agente NUM001 y forcejeando con la misma, empujándole y lanzándole patadas, acudiendo el acusado Narciso en apoyo de la acusada, hecho que fue observado por
el agente NUM002 que lo interceptó para evitarlo, empujando el acusado al agente levemente para zafarse pero siendo finalmente reducido y detenido.
Se dirigió entonces Rafael contra el agente NUM003 que se encontraba apoyando al agente NUM002 cogiéndole por el cuello y tratando de evitar la detención de Narciso, llegando a propinar un empujón al agente que le hizo caer al suelo. Asimismo, el agente NUM004, acudió en apoyo de la agente NUM001 que estaba siendo agredida por la acusada, llegando la misma acusada a agredir también a este agente con un rodillazo y varios arañazos.
A consecuencia de estos hechos, la agente NUM001 sufrió lesiones consistentes en laceraciones y contusiones múltiples, precisando para su curación primera asistencia facultativa y 6 días no impeditivos. El agente NUM003 sufrió lesiones consistentes en contusiones múltiples, precisando para su curación primera asistencia facultativa y 7 días no impeditivos y el agente NUM004 sufrió lesiones consistentes en erosiones en antebrazo izquierdo por arañazo y contusión en la región inguinal, precisando para su curación primera asistencia facultativa y 4 días no impeditivos Los tres agentes lesionados reclaman".
El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Esperanza como coautora de un delito de atentado previsto y penado en el art. 550.1° y 2° CP, sin circunstancias modificativas, a pena de prisión de siete meses, con la accesoria, derivada del art. 56 CP, de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena.
Asimismo, debo condenarla y la condeno, como autora de dos delitos leves de lesiones, de art 14 7.2 º CP, uno por cada agente lesionado, en concurso ideal con ese delito de atentado, a pena de multa de un mes y 15 días con cuota diaria de 6 euros por cada delito, con responsabilidad subsidiaria del art. 53 CP para caso de impago.
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A Rafael como coautor de un delito de atentado previsto y penado en el art. 550.1º y 2º CP, sin concurrir circunstancias modificativas, a pena de prisión de siete meses, con la accesoria, derivada del art. 56 CP, de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena.
Asimismo, debo condenarle y la condeno, como autor de un delito leve de lesiones, de art 147.2º CP, en concurso ideal con ese delito de atentado, a la pena de multa de un mes y 15 días con cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad subsidiaria del art. 53 CP para caso de impago.
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Narciso, como autor de un delito de resistencia previsto y penado en el art. 556 CP, sin concurrir circunstancias modificativas, a pena de prisión de cuatro meses, con la accesoria, derivada del art. 56 CP, de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el tiempo de la condena.
Asimismo, debo condenarle y la condeno, como autor de un delito leve de maltrato, de art. 147.3º CP, en concurso ideal con ese delito de resistencia, a la pena de multa de un mes con cuota diaria de 6 euros por cada delito, con responsabilidad subsidiaria del art. 53 CP para caso de impago.
En vía de responsabilidad civil, Rafael indemnizará al agente NUM003 con 210 €, Esperanza al agente NUM004 con 120 € y a la agente NUM001 con 180 €, siempre con interés legal de art 576 LEC.
Comuníquese a los agentes perjudicados y una vez sea firme, anótese la presente resolución en el Registro Central de Penados y Rebeldes.
Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, la pronuncio, mando y firmo".
Notificada dicha sentencia a las partes, la representación procesal de D. Narciso interpuso contra la misma recurso de apelación, que por serlo en tiempo y forma se admitió, y evacuado el trámite de impugnación, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, donde se repartió a esta Sección, formándose el correspondiente Rollo y señalándose para deliberación y votación el pasado día dos de octubre de dos mil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba