SAN, 7 de Noviembre de 2018
| Ponente | MARIA NIEVES BUISAN GARCIA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª |
| ECLI | ES:AN:2018:4406 |
| Número de Recurso | 246/2017 |
A U D I E N C I A N A C I O N A L
Sala de lo Contencioso-Administrativo
SECCIÓN PRIMERA
Núm. de Recurso: 0000246 / 2017
Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Núm. Registro General: 02200/2017
Demandante: TTI FINANCE S.A.R.L.
Procurador: LUIS MELLADO AGUADO
Letrado: PEDRO MANOTAS CABEZA
Demandado: AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS
Abogado Del Estado
Ponente IIma. Sra.: Dª. NIEVES BUISAN GARCÍA
S E N T E N C I A Nº:
IImo. Sr. Presidente:
D. EDUARDO MENÉNDEZ REXACH
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES SANZ CALVO
D. FERNANDO DE MATEO MENÉNDEZ
Dª. NIEVES BUISAN GARCÍA
Madrid, a siete de noviembre de dos mil dieciocho.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados reseñados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 246/2017, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Luis Mellado Aguado, en nombre y representación de TTI FINANCE S.A.R.L., contra la Resolución de 13 de febrero de 2017 de la Agencia Española de Protección de Datos que confirma en reposición la anterior Resolución de 20 de octubre de 2016, que impone a dicha entidad una sanción de 50.000 euros. Ha sido parte demandada LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso se fijó en
50.000 euros.
Por la entidad recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo en plazo, acordándose su tramitación de conformidad con las normas establecidas en la Ley 29/1998, y la reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno tal parte actora formalizó la demanda mediante escrito presentado el 4 de julio de 2017 en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminó suplicando se dictara sentencia en la que, estimando en todas sus partes el presente recurso:
1) Se deje sin efecto el procedimiento administrativo PS/200/2016 por carecer la AEPD de competencia para su incoación tramitación y resolución declarando nulas las resoluciones de 20 de octubre de 2016 y 13 de febrero de 2017.
2) Subsidiariamente se declare la caducidad de las actuaciones previas de investigación (...)
3) Subsidiariamente se declaren nulas las resoluciones de 20 de octubre de 2016 y 13 de febrero de 2017 así como todos los actos originadores, derivados y consecuentes de dicha resolución decretando el sobreseimiento libre y archivo del expediente contra TTI Finance SARL.
4) Subsidiariamente, se acuerde reducir la sanción impuesta a TTI Finance SARL por la infracción del artículo
4.3 LOPD (...) al importe de 900 euros.
El Sr. Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito presentado el 21 de noviembre de 2017 en el que, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando se dictara sentencia en la que se desestimara el recurso, confirmando el acto administrativo impugnado, con expresa condena en costas a la parte actora.
Solicitado el recibimiento del pleito a prueba, se acordó el mismo mediante Auto de 22 de noviembre de 2017, practicándose la prueba documental propuesta y admitida, con el resultado que figura en las actuaciones. Concluido el periodo de prueba, se dio trámite de conclusiones a las partes, trámite que evacuaron por su orden, primero la defensa de la entidad actora y después el Abogado del Estado, mediante escritos en los que concretaron y reiteraron sus respectivos pedimentos.
Conclusas las actuaciones, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 30 de octubre de 2018, fecha en la que tuvo lugar la deliberación y votación, habiendo sido ponente la Ilma. Magistrada doña NIEVES BUISAN GARCÍA, quien expresa el parecer de la Sala.
Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por TTI FINANCE, S.A.R.L., frente a l a Resolución de la AEPD de 13 de febrero de 2017 que confirma en reposición la anterior resolución de 20 de octubre de 2016 (PS/200/2016), que impone a dicha entidad una sanción de 50.000 euros por la comisión de una infracción del artículo 4.3 de la LOPD, en relación con el artículo 29 de la misma y en relación con los artículos 38 y 43 del reglamento de desarrollo de la LOPD, tipificada como grave en el artículo 44.3.c) de dicha LOPD, de conformidad con lo establecido en el artículo 45. 2 y 4 de la misma Ley Orgánica.
Se fundamenta tal resolución, esencialmente, en que si bien la denunciante informó al fichero ExperianBadexcug de la resolución del SETSI de 9 de abril de 2014, en la que se declaraba la improcedencia de la deuda que originariamente imputaba a dicha afectada la entidad O NO, solicitando la cancelación de sus datos en dicho fichero de morosidad, así como en el fichero Asnef. Sin embargo las referidas inclusiones fueron confirmadas por la entidad TTI, ahora recurrente, con fecha de 22 de mayo de 2014 en el caso de Badexcug y con fecha de 19 de mayo de 2014 en el caso de Asnef. Se trata, por tanto, del mantenimiento indebido por parte de la entidad actora de los datos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Mayo de 2019
...sentencia de la Audiencia Nacional (Sección Primera) de fecha 7 de noviembre de 2018, dictada en el recurso contencioso-administrativo n.º 246/2017 ) Declarar que la cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en ......
-
STS 1690/2019, 10 de Diciembre de 2019
...Audiencia Nacional, de fecha 7 de noviembre de 2018, dictada en el recurso de dicho orden jurisdiccional seguido ante la misma bajo el núm. 246/2017, a instancia de TTI Finance, S.A.R.L., contra resolución de la Agencia de Protección de Datos de Carácter Personal, de 13 de febrero de 2017, ......