STSJ Canarias 2/2009, 19 de Enero de 2009
| Ponente | INMACULADA RODRIGUEZ FALCON |
| ECLI | ES:TSJICAN:2009:345 |
| Número de Recurso | 172/2008 |
| Número de Resolución | 2/2009 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Iltmos Sres
D ª Cristina Páez Martínez Virel
Presidente
D. Cesar José García Otero
D Inmaculada Rodríguez Falcón
Magistrados
En Las Palmas de Gran Canaria, a diecinueve de enero de dos mil nueve
Visto el rollo de apelación número 172/2008 seguidos entre partes, como apelante el Procurador Sr. Crespo Sánchez, en representación de don Matías , asistido por letrado e interviniendo como apelado el Ayuntamiento de Las Palmas, representado por el Procurador don Oscar Muñoz Correa y don Javier la Roche Brier, representado por la Procuradora doña Dolores Moreno Santana, contra la sentencia de 14 de enero de 2008
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número dos dictó sentencia de inadmisión, con fecha 14 de enero de 2008 , en el recurso seguido ante ese Juzgado con el número 587/2005 contra Resolución del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, de fecha 8 de noviembre de 2004
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por el Procurador don Alfredo Crespo Sánchez suplicando la revocación de la sentencia de instancia y se dictarse sentencia de conformidad con el suplico de la demanda A lo que se opusieron los Procuradores Sres Muñoz Correa y Moreno Santana en la representación que ostentan.
Elevadas las actuaciones y el expediente administrativo a la Sala quedaron registradas con el número 172/2008 señalándose para votación y fallo el día 12 de diciembre de 2008 , siendo designada ponente la Ilma Sra Magistrada doña Inmaculada Rodríguez Falcón que expresa el parecer unánime de la Sala .-
Es objeto de apelación la sentencia dictada por el Juzgado número dos de lo Contencioso Administrativo, en la que se inadmite el recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, de fecha 8 de noviembre de 2004 en la quese decidió:
-
- Incoar expediente para la restauración de la legalidad urbanística, en relación con las obras de construcción del que es responsable, don Matías .
-
- Comunicar al interesado la iniciación del referido expediente a fin de que si le conviniere, se persone en el mismo y formule alegaciones con aportación de los documentos y justificaciones que estimen pertinentes, poniéndoseles de manifiesto el expediente en las Dependencias de este Servicio, ubicado en la 33 planta de las Oficinas Municipales
-
- Requerir a Don Matías , para que proceda en el plazo de tres meses a solicitar la oportuna licencia o ajustar las obras a la licencia, mediante proyecto adecuado, según lo exigido por los artículos 177 y 178 , del Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, aprobado por Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de Mayo .
Al propio tiempo, se le apercibe de que transcurrido dicho plazo, se actuará de conformidad con lo dispuesto en los números 1 y 3 del artículo 177 del Texto Refundido, procediéndose a impedir los usos a los que diera lugar, a su precintado y posterior demolición o expropiación.-SEGUNDO.- El artículo 25 de la Ley 29/1998 de 13 julio 1998 dispone que el recurso contencioso-administrativo es admisible en relación con las disposiciones de carácter general y con los actos expresos y presuntos de la Administración pública que pongan fin a la vía administrativa, ya sean definitivos o de trámite, si estos últimos deciden...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba