STSJ Galicia 47/2009, 22 de Enero de 2009
| Ponente | JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2009:3312 |
| Número de Recurso | 4602/2007 |
| Número de Resolución | 47/2009 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00047/2009
Recurso de Apelación Nº 4602/2007
EN NOMBRE DEL REY
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha
pronunciado la siguiente
SENTENCIA
Ilmos. Sres.
D. JUAN CARLOS TRILLO ALONSO - PTE.
D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
D. JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ
En la ciudad de A Coruña, a veintidós de enero de dos mil nueve.
En el recurso de apelación que con el Nº 4602/07 pende de resolución en esta Sala, interpuesto por Dª. Flora , Dª. Jacinta , Dª Magdalena , Dª. Mónica , Dª. Rafaela , D. Alexander , D. Arturo y Dª. Trinidad , representados y dirigidos por D. José Antonio Pérez Fernández, contra la sentencia dictada en el Procedimiento Ordinario Nº 168/2006 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo Nº 1 de Ourense. Son apelados la Consellería de Traballo, representada y dirigida por el Letrado de la Xunta de Galicia, y D. Federico , representado y dirigido por D. José Antonio Roma Pérez.
Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo Nº 1 de Ourense se dictó con fecha 13-6-2007 sentencia en el Procedimiento Ordinario Nº 168/2006 con la siguiente parte dispositiva: "Fallo: Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª. Flora , Dª. Jacinta , Dª Magdalena , Dª. Mónica , Dª. Rafaela , D. Alexander , D. Arturo y Dª. Trinidad , y en su representación y defensa el Letrado D. JOSÉ ANTONIO PÉREZ FERNÁNDEZ, contra la resolución del Director Xeral de Relacións Laborais de la CONSELLERÍA DE TRABALLO de la Xunta de Galicia de 2 de marzo de 2006, acordando desestimar el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del DelegadoProvincial de la entonces CONSELLERÍA DE ASUNTOS SOCIAIS, EMPREGO E RELACIONS LABORAIS de Ourense, de 26 de enero de 2005, recaída en Expediente de Regulación de Empleo nº 11/04. Sin imposición de las costas devengadas a ninguna de las partes litigantes."
Por la representación de los actores se interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, en el que se solicitó que se dictase por esta Sala otra revocando la de primera instancia y, en definitiva, estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto.
El recurso fue admitido a trámite y se dio traslado de él a las demás partes, que presentaron escrito de impugnación.
Recibidos los autos en esta Sala, por providencia de 7-1-09 se señaló para deliberación y votación el 15-1-09 .
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
Los apelantes atribuyen a la sentencia dictada en primera instancia incurrir en el defecto de incongruencia omisiva al resolver las cuestiones litigiosas mediante los razonamientos empleados en otra sentencia, que se transcriben literalmente, dictada en un supuesto que, según los actores, nada tiene que ver con el presente, ya que los litigantes eran distintos y también diversa la causa de pedir. Esta denuncia en parte tiene que ser acogida, pues si bien es cierto que la sentencia transcrita resolvió un caso en el que el período de consultas del expediente de regulación de empleo concluyó, al igual que el que ahora se enjuicia, con acuerdo entre las partes, por lo que es aplicable todo lo que dicha sentencia razona sobre las causas de anulación de dicho acuerdo, en el presente supuesto se han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba