SAP Granada 49/2009, 6 de Febrero de 2009
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2009:496 |
| Número de Recurso | 480/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 49/2009 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
SENTENCIA N Ú M. 49
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
D. ANTONIO MOLINA GARCÍA
En la Ciudad de Granada, a seis de febrero de dos mil nueve.
La Sección Quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 480/08- los autos de Procedimiento Ordinario del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Granada, seguidos en virtud de demanda de Dª Sabina , contra Estacionamientos Granada, S.A. y Cia. AXA Seguros.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 14 de abril de 2008 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda formulada por Dª Sabina contra Estacionamientos Granada S.A. y contra Axa Seguros debo absolver y absuelvo a las mencionadas demandadas de la pretensión esgrimida en su contra. Todo ello, sin expresa condena en costas, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia y las comunes por mitad.".-
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.
Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ.
Desestimada la demanda ejercitada por la actora, en reclamación de indemnización por las lesiones sufridas al tener una caída en las escaleras de un establecimiento abierto al publico, con invocación de la responsabilidad extracontractual y la especifica del contrato de seguro, se alza frente a ella la demandante debiendo significarse que esta Sala no considera que un establecimiento abierto al publico sea por si mismo un lugar creador de riesgo para los potenciales clientes que lo visitan, por lo que la doctrina de la responsabilidad quasiobjetiva no es de aplicación en el caso de autos. Se ha considerado actividad generadora de riesgos la conducción de vehículos de motor (Sentencia de esta Sala de 27 de Abril de 2.006 ), la pintura de la escalera de un edificio con simultaneo transito de personas (Sentencia de 24 de Noviembre de 2.006 ) la actividad laboral de apertura de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba