ATS, 31 de Octubre de 2018
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS |
| ECLI | ES:TS:2018:11528A |
| Número de Recurso | 1759/2016 |
| Procedimiento | Civil |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 31/10/2018
Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL
Número del procedimiento: 1759 /2016
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 DE ZARAGOZA
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
Transcrito por: LTV/P
Nota:
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 1759/2016
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Marin Castan, presidente
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Angeles Parra Lucan
En Madrid, a 31 de octubre de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
La representación procesal de Valoraciones Mediterráneo S.A. interpuso recurso de casación y recurso extraordinario por infracción procesal contra la Sentencia dictada el 8 de marzo de 2016, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 5ª) en el rollo de apelación n.º 509/2015, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 153/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 10 de Zaragoza.
Mediante Diligencia de Ordenación de 10 de mayo de 2016 se tuvieron por interpuestos los recursos de ambas partes y se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Formado el rollo de sala, el procurador D. Ignacio Traton Ramírez, en nombre y representación de Junta de Compensación del sector 3 del Área 56/5 del Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza envió escrito el 25 de mayo de 2016 por el que se personaba en concepto de parte recurrida. La procuradora D.ª Katiuska Marín Martín, en nombre y representación de Valoraciones Mediterráneo S.A. envió escrito el 2 de junio de 2016 personándose en concepto de recurrente.
Las parte recurrente ha efectuado los depósitos para recurrir exigidos por la Disposición Adicional 15.ª de la LOPJ.
Examinadas las actuaciones, procede admitir el recurso de casación y el recurso extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de Valoraciones Mediterráneo S.A., al no advertirse en esta fase causa legal de inadmisión.
De conformidad con el art. 485 y art. 474 LEC, las partes recurridas podrán formalizar su oposición a los recursos por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.
De conformidad con lo previsto en el artículo 208.4 LEC procede declarar que contra este auto no cabe recurso alguno.
LA SALA ACUERDA:
-
) Admitir los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos por la representación procesal de Valoraciones Mediterráneo S.A. contra la Sentencia dictada el 8 de marzo de 2016, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 5ª) en el rollo de apelación n.º 509/2015, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 153/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 10 de Zaragoza.
-
) Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida formalice por escrito su oposición a los recursos.
Frente a esta resolución no cabe interponer recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
