AAP Las Palmas 207/2018, 14 de Marzo de 2018
| Ponente | EMILIO JESUS JULIO MOYA VALDES |
| ECLI | ES:APGC:2018:120A |
| Número de Recurso | 1130/2017 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 207/2018 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 6ª |
SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
C/ Málaga nº2 (Torre 3 - Planta 5ª)
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 42 99 64
Fax: 928 42 97 78
Email: s06audprov.lpa@justiciaencanarias.org
Rollo: Apelacion autos
Nº Rollo: 0001130/2017
NIG: 3501652220130001144
Resolución:Auto 000207/2018
IUP: LB2017003912
Proc. origen: Refundiciones de condena. Art. 193.2 RP (Vig.Pen.) Nº proc. origen: 0001144/2013 Jdo. origen: Juzgado de Vigilancia Penitenciaria Nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria
Apelante: Juan Ramón ; Procurador: Francisco Bethencourt Manrique De Lara
AUTO
ROLLO: 1130/17
Recurso de apelación
__________________________
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Emilio Moya Valdés (Ponente)
Magistrados:
D. Salvador Alba Mesa
D. Carlos Vielba Escobar
En Las Palmas de Gran Canaria, a catorce de marzo de dos mil dieciocho. Dada cuenta; y
En procedimiento más arriba referenciado se dictó con fecha 26 de octubre de 2017 auto por el que se aprobaba la propuesta de ampliación de refundición de condenas formulada por el Centro Penitenciario de Lanzarote. Contra la mencionada resolución se interpuso por el Procurador Don Francisco Bethencourt y Manrique de Lara, en representación de Juan Ramón, recurso de reforma.
Con fecha 23 de noviembre de 2017 se dicta auto que desestima la reforma, contra cuya resolución recurrió el condenado en apelación y habiendo dado traslado a las demás partes por cinco días, se remitieron las actuaciones a esta Sala para la resolución del recurso interpuesto, en la que tienen entrada el día 26 de diciembre de 2017, según se hace constar en el sello estampado a tal efecto, obrante al folio uno del rollo de esta Sala, señalándose como fecha para la deliberación, votación y fallo, el día de hoy.
En el recurso de apelación se interesa se corrija la hoja de liquidación de condena practicada, considerando que el año debe computarse como de 360 días en lugar de 365, como se fija en la liquidación. Y añade que computar el año de 365 días supondría una desigualdad injustificable para aquellos penados que fueron condenados a 12 meses de prisión o cualesquiera otras penas fijadas por meses. Y en apoyo de sus pretensiones cita un auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona de 2007 y otro de la Sección Décima de 22 de marzo de 2012 de la misma Audiencia. La juez a quo estima que los años deben computarse como de 365 días y se apoya tanto en una resolución ( auto) de esta misma Audiencia Provincial de Las Palmas de 15 de marzo de 2005, en la que efectivamente se razona declarando que "en la liquidación de condena el plazo de un año debe computarse a razón de 365 días, siendo este además el criterio seguido por el Tribunal Supremo, y no 360 días, plazo específico establecido en el artículo 50.4 únicamente para el cómputo de la cuota de multa, no siendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba