SAP Madrid 255/2018, 13 de Julio de 2018
Ponente | MARIA PAZ GARCIA ABURUZA |
ECLI | ES:APM:2018:11999 |
Número de Recurso | 319/2018 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 255/2018 |
Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoquinta
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035
Tfno.: 914933866
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0008310
Recurso de Apelación 319/2018
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 3/2016
APELANTE Y DEMANDADO: D. Leandro
PROCURADOR Dña. MARIA JESUS CEZON BARAHONA
APELADO Y DEMANDANTE: FRONTERA CAPITAL SARL
PROCURADOR D. LUIS MELLADO AGUADO
SENTENCIA Nº 255/2018
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
D. MARIA PAZ GARCIA ABURUZA
En Madrid, a trece de julio de dos mil dieciocho.
La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 3/2016 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid a instancia de D. Leandro apelante - demandado, representado por la Procuradora Dña. MARIA JESUS CEZON BARAHONA contra FRONTERA CAPITAL SARL apelado - demandante, representado por el Procurador D. LUIS MELLADO AGUADO ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 09/05/2017 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrado Ponente Dña. MARIA PAZ GARCIA ABURUZA
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 09/05/2017, cuyo fallo es el tenor siguiente: "Que estimando como estimo la demanda interpuesta por Procurador D. Luis Mellado Aguado, en nombre y representación de "FRONTERA CAPITAL SARL", contra D. Leandro, debo
CONDENAR y CONDENO a dicha demandada al pago de 6.957,83 euros, más intereses legales, con condena a la parte demandada en las costas procesales causadas a la parte actora.
De la presente Sentencia dedúzcase testimonio literal para su incorporación a los autos e inclúyase en el Libro de Sentencia según el artículo 213 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por la representación procesal de D. Leandro se interpone recurso de apelación frente a la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº101 de Madrid de 9-5-17 al entender que en dicha resolución habría un error, ya que existe falta de legitimación activa de la demandante recurrida debida a una cesión de crédito abusiva y nula por no haber sido notificada al deudor. La parte recurrida se opone al recurso, al entender que queda acreditada la notificación al deudor, y aunque ello no se hubiera producido, no supondría la nulidad de la cláusula contractual que establecía la renuncia del deudor a dicha notificación.
En este caso el demandado en la instancia y ahora recurrente, Sr. Leandro, habría solicitado un préstamo a la entidad Caixabank que posteriormente ésta habría cedido a la aquí recurrida y demandante en la instancia Frontera Capital, siendo el objeto del debate la posible falta de legitimación activa de ésta para reclamar como acreedora al Sr. Leandro en función del préstamo que éste suscribió con Caixabank.
En cuanto a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba