SAP Madrid 255/2018, 13 de Julio de 2018

PonenteMARIA PAZ GARCIA ABURUZA
ECLIES:APM:2018:11999
Número de Recurso319/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución255/2018
Fecha de Resolución13 de Julio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Vigesimoquinta

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035

Tfno.: 914933866

37007740

N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0008310

Recurso de Apelación 319/2018

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 3/2016

APELANTE Y DEMANDADO: D. Leandro

PROCURADOR Dña. MARIA JESUS CEZON BARAHONA

APELADO Y DEMANDANTE: FRONTERA CAPITAL SARL

PROCURADOR D. LUIS MELLADO AGUADO

SENTENCIA Nº 255/2018

TRIBUNAL QUE LO DICTA :

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO

D. MARIA PAZ GARCIA ABURUZA

En Madrid, a trece de julio de dos mil dieciocho.

La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 3/2016 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid a instancia de D. Leandro apelante - demandado, representado por la Procuradora Dña. MARIA JESUS CEZON BARAHONA contra FRONTERA CAPITAL SARL apelado - demandante, representado por el Procurador D. LUIS MELLADO AGUADO ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 09/05/2017 .

Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

VISTO, Siendo Magistrado Ponente Dña. MARIA PAZ GARCIA ABURUZA

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por Juzgado de 1ª Instancia nº 101 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 09/05/2017, cuyo fallo es el tenor siguiente: "Que estimando como estimo la demanda interpuesta por Procurador D. Luis Mellado Aguado, en nombre y representación de "FRONTERA CAPITAL SARL", contra D. Leandro, debo

CONDENAR y CONDENO a dicha demandada al pago de 6.957,83 euros, más intereses legales, con condena a la parte demandada en las costas procesales causadas a la parte actora.

De la presente Sentencia dedúzcase testimonio literal para su incorporación a los autos e inclúyase en el Libro de Sentencia según el artículo 213 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de D. Leandro se interpone recurso de apelación frente a la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº101 de Madrid de 9-5-17 al entender que en dicha resolución habría un error, ya que existe falta de legitimación activa de la demandante recurrida debida a una cesión de crédito abusiva y nula por no haber sido notificada al deudor. La parte recurrida se opone al recurso, al entender que queda acreditada la notificación al deudor, y aunque ello no se hubiera producido, no supondría la nulidad de la cláusula contractual que establecía la renuncia del deudor a dicha notificación.

SEGUNDO

En este caso el demandado en la instancia y ahora recurrente, Sr. Leandro, habría solicitado un préstamo a la entidad Caixabank que posteriormente ésta habría cedido a la aquí recurrida y demandante en la instancia Frontera Capital, siendo el objeto del debate la posible falta de legitimación activa de ésta para reclamar como acreedora al Sr. Leandro en función del préstamo que éste suscribió con Caixabank.

En cuanto a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR