SAP Valencia 557/2018, 25 de Junio de 2018

PonenteMARIA PILAR MANZANA LAGUARDA
ECLIES:APV:2018:3309
Número de Recurso168/2018
ProcedimientoCivil
Número de Resolución557/2018
Fecha de Resolución25 de Junio de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª

ROLLO Nº 000168/2018

SECCIÓN 10ª

SENTENCIA nº.557/18

SECCIÓN DÉCIMA :

Ilustrísimos Sres .:

Presidente:

D. JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCIA ESPAÑA

Magistrados/as:

DÑA. MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA

DÑA. MARIA ANTONIA GAITON REDONDO

En Valencia, a veinticinco de junio de dos mil dieciocho

Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de nº 000142/2017, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE CATARROJA, entre partes, de una como demandante, D/Dª. Simón representado por el/la Procurador/a D/ Dª. ALICIA GARRIDO GAMEZ y defendido por el/la Letrado/a D/Dª. YOLANDA GARCIA SANCHIS y de otra como demandado, D/Dª. Amanda, representado por el/la Procuradora D/Dª. VERONICA MARISCAL BERNAL y defendido por el/la Letrado/a D/Dª ANA Mª GONZALEZ BARGUES.

Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE CATARROJA, en fecha 19-10-2017, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Cerrillo Ruesta, en nombre y representación de D. Bernardino frente a Dña. Irene representada por la Procuradora de los Tribunales Dña.

M.ª José Juan Baixauli; y en consecuencia DECLARO disuelto, por divorcio, el matrimoniode ambos cónyuges, con las siguientes medidas: se mantienela pensión de 200 euros pactada en Sentencia de separación de mutuo acuerdo 640/2011 de fecha 17 de octubre de 2011.

Todo ello sin hacer especial pronunciamiento sobre costas."

Y auto de aclaración de fecha 6-11-2017 cuya parte dispositiva es como sigue :"ACUERDO:Aclarar y rectificar la Sentencia Sentencia N.º 159/2017, de 19 de octubre de 2017 dictada en el procedimiento 142/17, en la forma siguiente:En el fallo de la Sentencia donde pone "ESTIMO parcialmente al demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Cerrillo Ruesta en nombre y representación de D. Bernardino frente a

Dña. Irene representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. M.ª José Juan Baixauli" debe poner"ESTIMO parcialmente al demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dña. Alicia Garrido Gómez en nombre y representación de D. Simón frente a Dña. Amanda representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Verónica Mariscal Bernal" En el fallo de la Sentencia donde pone "se mantiene la pensión de 200 euros pactada en sentencia de separación de mutuo acuerdo 640/2011 de fecha 17 de octubre de 2011" debe poner: "se mantiene la pensión de 180 euros mensuales actualizable conforme al IPC establecida en sentencia de separación de mutuo acuerdo dictada en procedimiento 573/2011 de fecha 30 de noviembre de 2011".Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso alguno."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 25-6-2018 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Por la dirección letrada de la parte recurrente ue representa los intereses de Simón se impugna la resolución recurrida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 8 de Mayo de 2019
    • España
    • 8 Mayo 2019
    ...la sentencia dictada con fecha de 25 de junio de 2018 por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 168/2018 , dimanante del juicio de modificación de medidas n.º 142/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Mediante Diligencia de Ordenación se a......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR