SAP Huelva 138/2018, 16 de Abril de 2018
| Ponente | LUIS GUILLERMO GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS |
| ECLI | ES:APH:2018:280 |
| Número de Recurso | 136/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 138/2018 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN PRIMERA
HUELVA
APELACIÓN PENAL
Rollo núm.136/2018
Proc. Abreviado núm.3/2017
Juzgado de lo Penal nº1 de Huelva
SENTENCIA NUM
Iltmos. Magistrados:
-
Antonio G. Pontón Práxedes
Dª. Carmen Orland Escámez
-
Luis G. García Valdecasas y García Valdecasas
En la ciudad de Huelva, a dieciseis de abril de dos mil dieciocho
Esta Audiencia Provincial, en su Sección 1ª, compuesta por los Magistrados anotados al margen y bajo la ponencia del Ilustrísimo Sr. Don Luis G. García Valdecasas y García Valdecasas ha visto en grado de apelación el Juicio Procedimiento Abreviado nº3/17 procedente del Juzgado de lo Penal nº1 de Huelva por delito de RESISTENCIA contra Florentino, recurso en el que son partes el Ministerio Fiscal en calidad de apelado y aquél como apelante.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
Por el Juzgado de lo Penal nº1 de Huelva con fecha 23 de noviembre de 2.017 se dictó Sentencia en las actuaciones a que se contrae el rollo de Sala cuyos "Hechos Probados" dicen así: "UNICO. A LA VISTA DE LAS PRUEBAS PRACTICADAS EN EL ACTO DEL JUICIO ORAL SE DECLARA PROBADO: Que en la fecha de los hechos Florentino era mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia. Que el día 15 de julio de 2015, sobre las 13.00 horas, los agentes de la Guardia Civil con documentos profesionales NUM000 y NUM001, pertenecientes a la Patrulla de Protección de la Naturaleza de Lepe, se encontraban realizando funciones de vigilancia y control del ejercicio del marisqueo ilegal en la zona del paraje natural Flecha del Rompido. Que el acusado y su padre circulaban en un ciclomotor por la playa portando una bolsa de coquinas sin cribar. Que tras ser interceptados por los agentes, éstos les requirieron la documentación. Que el padre del acusado se identificó con un carné de mariscador caducado. Que al ser requerido el acusado, éste se negó hasta en dos ocasiones, manifestando que no se identificaba porque
no le daba la gana. Que al reiterarle la petición, el acusado arrancó el ciclomotor con la intención de evitar la actuación policial. Que el agente con documento profesional NUM000 con el propósito de evitar que el acusado se marchara sujetó el ciclomotor. Que el acusado Florentino, con absoluto desprecio a la autoridad que representan, le dio un manotazo con el puño y consiguió darse a la fuga a gran velocidad. Que fue su propio padre quien facilitó los datos de identidad del acusado que era la persona que le acompañaba. Que a consecuencia de los hechos, el agente no sufrió lesiones."
Y que termina con la parte dispositiva siguiente: "
-
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO AL ACUSADO Florentino como autor de UN DELITO DE RESISTENCIA GRAVE A AGENTES DE LA AUTORIDAD, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de PRISIÓN DE SEIS MESES INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA Y TODO ELLO CON EXPRESA IMPOSICIÓN DEL PAGO DE LAS COSTAS CAUSADAS
-
CONCEDER al penado el beneficio de la SUSPENSIÓN de la ejecución de la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN que le ha sido impuesta en la presente causa, condicionada a que no delinca en el período de DOS AÑOS a partir de la fecha de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Huelva 104/2022, 6 de Junio de 2022
...556 del Código Penal y se absuelve a los dos Agentes, la cual es confirmada por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial de Huelva en sentencia de 16/04/2018, y de todo ello resulta clara la concurrencia de los elementos objetivos del delito, señalados más arriba: 1º.- Imputación de......