STSJ Galicia 233/2018, 2 de Julio de 2018
Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
ECLI | ES:TSJGAL:2018:4058 |
Número de Recurso | 15552/2017 |
Procedimiento | Procedimiento ordinario |
Número de Resolución | 233/2018 |
Fecha de Resolución | 2 de Julio de 2018 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00233/2018
- Equipo/usuario: IL
Modelo: N11600
PLAZA GALICIA S/N
N.I.G: 15030 33 3 2017 0001480
Procedimiento : PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015552 /2017 /
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Edemiro
ABOGADO ALFONSO CRISTOBAL MORENO LUGRIS
PROCURADOR D./Dª. RAMON DE UÑA PIÑEIRO
Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
ABOGADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
RELATOR: D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
NO NOME DE EL-REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ E DIAZ CASTROVERDE-PTE
FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, dous de xulio dous mil dezaoito.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 15552/2017, presentado por Dª Edemiro, representado polo procurador Sr. De Uña Piñeiro, dirixido polo letrado Dº.Moreno Lugris, contra o acordo de
29.06.2017 do TEAR. É parte a Administración demandada o TEAR/AEAT, representado polo letrado do Estado
É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Admitiuse a trámite o recurso, e practicáronse as dilixencias oportunas, presentado o recorrente a súa demanda, na que solicitou que se acollera integramente o recurso.
Conferido traslado á parte demandada, solicitouse a desestimación do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de dereito consignados na contestación da demanda.
Recibíndose o asunto a proba e declarado concluso o debate escrito, quedaron as actuacións sobre a mesa para resolver.
Na sustanciación do recurso observáronse as prescricións legais, sendo a súa contía 12.903,15 + 5.926,69 EUROS.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre é o acordo de 29.06.2017 do TEAR que rexeita a reclamación económico administrativa contra a liquidación/sanción IRPF ano 2011: non lle admiten que fose residente fiscal en Portugal no ano 2011 ó non achegalo certificado de residencia fiscal do art. 4 do Convenio Hispano-Portugues .
O recorrente alega que no ano 2011 foi traballador transfronterizo, residindo en Portugal coma acreditou co: a) documento apostillado de residencia permanente de 05.04.2017, b) declaración de residencia fiscal, c) atestado de residencia do Presidente da Xunta da Union de Ferigresias de Mazedo de Cortes, d) certificado de residencia fiscal da Dirección Xeral de Impostos de Viana do Castelo e e) factura de consumo de auga e gas do ano 2011.
Sostén que ditas probas non foron consideradas pola AEAT e TEAR e que non concorre culpabilidade na súa conduta.
O letrado do Estado rebate a súa pretensión.
O debate, polo tanto, cínguese en determinar se o Sr. Edemiro residiu ou non en Portugal ó longo do ano 2011 durante mais de 183 días, xa que coma indica a doutrina, a residencia habitual convértese no elemento crave da definición legal do suxeito pasivo contribuínte do IRPF, respondendo ao principio de suxeición tributaria das persoas naturais nos gravames de natureza persoal pola residencia efectiva ( art. 11 LGT ).
É un concepto fiscal autónomo [segundo a SAN de 27 xuño 2002 ( JT 2003, 211) ], a residencia habitual é un concepto de configuración legal no que rexen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba