SAP Valencia 480/2017, 25 de Mayo de 2017
| Ponente | CARLOS ESPARZA OLCINA |
| ECLI | ES:APV:2017:3984 |
| Número de Recurso | 1704/2016 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 480/2017 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
ROLLO Nº 001704/2016
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA nº .480/2017
SECCIÓN DÉCIMA :
Ilustrísimos Sres .:
Presidente:
D. JOSÉ ENRIQUE DE MOTTA GARCÍA ESPAÑA
Magistrados/as:
Dª Mª DEL PILAR MANZANA LAGUARDA
D. CARLOS ESPARZA OLCINA
En Valencia, a veinticinco de mayo de dos mil diecisiete
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas Contencioso nº 000133/2016, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 3 DE PATERNA, entre partes, de una como demandante-apelante, D. Erasmo representado por la Procuradora Dª. ESTRELLA CARIDAD VILAS LOREDO y defendido por la Letrada Dª. MARÍA JOSÉ FONT SÁNCHEZ y de otra como demandada, Dª. Custodia, representada por el Procurador D. ÓSCAR RODRÍGUEZ MARCO y defendida por el Letrado D. EMILIO JOSÉ PÉREZ SÁNCHEZ.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS ESPARZA OLCINA.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº
3 DE PATERNA, en fecha 15-07-16, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:
"Que DESESTIMO la demanda de Modificación de Medidas interpuesta por del Procurador Sr. Vilas Loredo en nombre y representación de D. Erasmo, contra Dª Custodia . Con declaración de que no procede la extinción o reducción alguna de la pensión alimenticia acordada por Sentencia de Divorcio de Mutuo acuerdo Nº 911/2013. Con expresa condena en costas procesales causadas a la parte actora."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 24/05/2017 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de Paterna el día 15 de julio de 2.016, que desestimó la demanda formalizada para que se acordara la extinción o la reducción de la pensión compensatoria fijada en la sentencia de divorcio de 30 de noviembre de
2.009, con una cuantía de 2.000 euros al mes, y mantenida luego en dos procesos de modificación de medidas.
Alega el actor que ha sufrido un empeoramiento de su capacidad económica, y que la demandada ha experimentado una mejora que justificaría, bien la extinción, bien la reducción de la pensión compensatoria, al amparo de los artículos 100 y 101 del Código Civil . Para decidir la cuestión planteada, se tiene en cuenta que es constatable, en efecto, un empeoramiento de la situación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 7 de Febrero de 2018
...la sentencia dictada con fecha 25 de mayo de 2017 por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10.ª) en el rollo de apelación núm. 1704/2016 , dimanante de los autos de modificación de medidas definitivas núm. 133/2016 del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Mediante Diligencia de Ord......