SAP Alicante 3/2017, 9 de Febrero de 2017
| Ponente | JESUS GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APA:2017:2716 |
| Número de Recurso | 48/2016 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 3/2017 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 10ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN DECIMA
ALICANTE
Plaza DEL AYUNTAMIENTO,
Tfno: 965.16.98.72 / 73 / 74 / 00
Fax..: 965.16.98.76;
email..:alap10_ali@gva.es
NIG: 03014-43-1-2013-0058219
Procedimiento: Procedimiento Abreviado Nº 000048/2016- TRAMITE-F2 - Dimana del Procedimiento Abreviado Nº 000132/2015
Del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE ALICANTE
===========================
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente
Javier Martínez Marfil
Magistrados/as
D. Jesús Gómez Angulo Rodríguez
Dª. Margarita Esquiva Bartolomé
===========================
SENTENCIA Nº 000003/2017
En Alicante a nueve de febrero de dos mil diecisiete.
VISTA en juicio oral y público, el pasado día, por la Audiencia Provincial, Sección Décima, de esta capital, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, la causa procedente del Juzgado de Instrucción nº 2 de Alicante, por delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD, contra los acusados:
Tomasa con D.N.I. NUM000, hijo de Ambrosio y de Herminia, nacido el NUM001 /1977, natural de Pereira (Colombia), y vecino de Alicante, en libertad provisional por esta causa, habiendo estado en prisión desde 14/06/2014 hasta 28/05/2015, representado por el Procurador José Miguel Cruz Hernández y defendido por el Letrado Javier Luis Massa Navarrete;
Jose Francisco con D.N.I. NUM002, hijo de Eliseo y de Olga, nacido el NUM003 /1976, natural de Haedo, y vecino de Alicante, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado en prisión desde 07/06/2014 hasta 17/08/2015, representado por el Procurador Mirna Gisel Moscoso Arrúa y defendido por el Letrado Luis González Diéguez
Carmelo con NUM004, hijo de Isidro y de Virginia, nacido el NUM005 /1982, natural y vecino de Alicante, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 04/06/2014 hasta 20/02/2015, representado por el Procurador Dolores Fernández Rangel y defendido por el Letrado Aitor Esteban Gallastegui
Joaquín con N.I.E. NUM006, hijo de Romualdo y de Clara, nacido el NUM007 /1975, natural de Pereira (Colombia), y vecino de Getafe, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 18/07/2014 hasta 09/10/2015, representado por el Procurador Ricardo Molina Sánchez-Herruzo y defendido por el Letrado Roberto Rodríguez Casas
Alfredo con D.N.I. NUM008, hijo de Romualdo y de Clara, nacido el NUM009 /1973, natural de Pereira (Colombia), y vecino de Leganés, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 18/07/2014 hasta 14/10/2015, representado por el Procurador Ricardo Molina SánchezHerruzo y defendido por el letrado Roberto Rodríguez Casas
Balbino CON N.I.E. NUM010, hijo de y de, nacido el NUM011 /1986, natural de Pereira (Colombia) y vecino de Madrid, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 18/07/2014 hasta 08/06/2016, representado por el Procurador Luis Miguel González Lucas y defendido por el Letrado
Candido con D.N.I. NUM012, nacido el NUM013 /1964, hijo de Augusto y de Manuela, natural de Cundinamarca (Colombia) y vecino de Getafe, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 18/07/2014 hasta 11/02/2015, representado por el Procurador Jorge García Zúñiga, y defendido por el Letrado Raúl Marcos Bravo
David con Pasaporte NUM014, nacido el NUM015 /1989, hijo de Aureliano y de Soledad, natural de Neiva Huila (Colombia) y vecino de Getafe, en Libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador Jorge Bonastre Hernández y defendido por el Letrado José Manuel Yepes Rodríguez
Estanislao con N.I.E. NUM016, hijo de Adolfo y de Sonia, natural de Pereira (Colombia) y vecino de Getafe, en Prisión provisional por esta causa desde 16/07/2015, representado por el Procurador Jorge García Zúñiga y defendido por el Letrado Raúl Marcos Bravo.
Fernando con D.N.I.: NUM017, nacido el NUM018 /1983, hijo de Camila, natural y vecino de Alicante, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 04/06/2014 hasta 22/072015, representado por la Procuradora Margarita Tornel Saura y defendido por el Letrado Vicente Moisés Candela Sabater.
Guillermo con D.N.I. NUM019, nacido el NUM020 /1978, hijo de Emiliano y de Eufrasia, natural de Chinchina (Colombia) y vecino de Getafe, en Libertad provisional por esta causa, habiendo estado privado de libertad desde 17/07/2014 hasta 23/07/2015, representado por el Procurador Ricardo Molina SánchezHerruzo y defendido por el Letrado Roberto Rodríguez Casas
Magdalena con D.N.I. NUM021, nacida el NUM022 /1989, hija de Isidoro y de Martina, natural de Pereira (Colombia) y vecina de Madrid, en Libertad Provisional por esta causa, representada por la Procuradora Isabel de las Cuevas Barberá y defendida por el letrado Juan Jiménez Salinas
Modesta con N.I.E. NUM023, nacida el NUM024 /1981, hija de Rodolfo y de Sonsoles, natural de Tulua Valle (Colombia) y vecina de Fuenlabrada, en Libertad provisional por esta causa, representada por el Procurador Ricardo Molina Sánchez-Herruzo y defendida por el Letrado Roberto Rodríguez Casas
En cuya causa fue parte acusadora el Ministerio Fiscal representado por el Fiscal Iltmo. Sr. D. J avier FranciscoMoltó . Actuando como Ponente, el Magistrado D. Jesús Gómez Angulo Rodríguez de esta Sección Décima, que expresa el parecer de la Sala.
Desde sus Diligencias Previas núm. 4145/2013 el Juzgado de Instrucción nº 2 de Alicante instruyó su Procedimiento Abreviado núm. 000132/2015, en el que fueron acusados Jose Francisco, Tomasa, Guillermo, Joaquín, Balbino, Magdalena, Alfredo, Candido, Estanislao, David, Fernando, Carmelo y Modesta por el delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y GRUPO ORGANIZADO, antes de que dicho procedimiento fuera elevado a esta Audiencia Provincial para continuar la correspondiente tramitación en el presente Rollo de Sala núm. 000048/2016 de esta Sección Décima.
El MINISTERIO FISCAL, en sus conclusiones definitivas, modificó la primera añadiendo las siguientes precisiones: "teléfono PIN NUM025 (Auto de 7-5-2014) de Balbino, teléfono PIN NUM026 de Estanislao, PIN NUM027 (éste último de un colaborador que fue Fr Benjamín condenado con anterioridad por tráfico de drogas) Jose Francisco alias Sardina, Carmelo alias " Botines ", emprendieron viaja a Madrid de madrugada, turismo matrícula .... DWP (Citröen C-4) de tercero, conducido por Carmelo (a pesar de disponer de un turismo de su propiedad-incautado, .... SHG, turismo .... QCR (Hyunday) a nombre de Marcelina turismo
.... PJX adquirido con sus ingresos económicos, Joaquín y Alfredo eran consumidores de psicotrópicos sin acreditar su grado e influencia en los hechos" calificó los hechos procesales como constitutivos de:
(i) un delito contra la salud pública del Art. 368 (grave daño ), art.369 nº 5 (notoria importancia ) y Art. 374 del CP .
(ii) un delito del Art. 368 (grave daño ) y Art. 374 del CP .
(iii) un delito del Art. 368 (no grave daño) del CP . Y art. 374 CP .
(iv) un delito de tenencia ilícita de armas del Art. 563 y 564 del CP .
(v) un delito del Art. 570 ter (grupo criminal) del CP .
De los que serian autores conforme al Art. 27 y 28 del CP :
-
del primer delito Tomasa, Jose Francisco, Carmelo, Balbino, y Estanislao .
-
del segundo delito Fernando, Alfredo, Joaquín, David,
-
del tercer delito Guillermo,
-
del cuarto delito Guillermo y Balbino
-
del quinto delito todos los acusados.
Las acusadas Magdalena y Modesta y el acusado Candido son responsables en calidad de cómplices ( Art.29 del CP ) del segundo delito.
Concurre la agravante de reincidencia nº 8 del Art. 22 del CP en Balbino y la atenuante simple de drogadicción en Guillermo .
Y, en consecuencia, solicitó la imposición de las siguientes penas:
-
por el primer delito:
- Tomasa 7 años y 8 meses de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 111.837'5€ y costas.
- Jose Francisco y Carmelo 7 años y 7 meses de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 118.465'6€ y costas.
- Estanislao 6 años y 1 mes de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 209.710'1€ y costas.
- Balbino 9 años de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 173.660'6€ y costas.
-
Por el segundo delito
- Joaquín, Alfredo 3 años de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo y costas;
- David 3 años y 1 día de prisión inhabilitación especial por igual tiempo, y costas.
- Fernando 4 años de prisión,inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 64.581'5€ con arresto sustitutorio de 1 año caso de impago y costas.
- Candido, como cómplice, dos de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 1175€ con arresto sustitutorio de 12 días en caso de impago y costas.
-
Por el tercer delito
- Guillermo 1 año de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 13.928'52€ con arresto sustitutorio de 4 meses en caso de impago y costas
-
Por el cuarto delito
- Guillermo 1 año de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo y costas.
- Balbino 1 año y 6 meses de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo y costas.
d)Por el quinto delito
- seis meses de prisión a sustituir por multa de 12 meses con cuota diaria de 3€ respecto de Joaquín, Alfredo, Guillermo, Estanislao, David y Candido
- al resto de acusados 1 año de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo y costas.
-
A Magdalena y Modesta 3 años de prisión, inhabilitación especial por igual tiempo, multa de 86.830€ con arresto sustitutorio de 1 año caso de impago y costas.
En concepto de responsabilidad civil, el acusado Carmelo deberá indemnizar a la Comisaría de Policía de Alicante, en nombre del Ministerio del Interior, en la cantidad en 1.424'17€ importe de los daños...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba