ATS, 4 de Julio de 2018
| Ponente | JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA |
| ECLI | ES:TS:2018:8384A |
| Número de Recurso | 108/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2018 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Fecha del auto: 04/07/2018
Tipo de procedimiento: COMPETENCIAS
Número del procedimiento: 108/2018
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana
Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 40 DE MADRID
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García
Transcrito por: SJB/MJ
Nota:
COMPETENCIAS núm.: 108/2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Jose Antonio Seijas Quintana
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Angeles Parra Lucan
En Madrid, a 4 de julio de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana.
- Presentada con fecha de 6 de marzo de 2018, por la representación procesal de la mercantil Segur Caixa SA, ante Decanato de los Juzgados de Barcelona, demanda de juicio verbal de reclamación de cantidad por importe de 3.242,57 euros, contra Fecsa Endesa Distribución Eléctrica SL, en virtud de acción de reclamación de la asegurada por las cantidades abonadas a su asegurado por los daños causados a consecuencia del fallo de suministro eléctrico de la demandada.
Turnado el asunto al Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barcelona, que lo registró con el n.º 219/2018, se dictó auto de fecha 23 de marzo de 2018 por el que el juzgado se declaró incompetente y se acordó la inhibición a los juzgados de Madrid al tener la mercantil demandada su domicilio social en esa ciudad.
- Remitidos los autos a Madrid y turnadas al Juzgado de Primera Instancia n.º 40 que los registró con el n.º 451/2018, por auto de 7 de mayo de 2018, se declaró incompetente, por cuanto no se ha acreditado que el domicilio de la demandada lo esté en Madrid, y remitió los autos a este Tribunal.
Remitidas las actuaciones a esta Sala, que las registró con el n.º 108/2018 y pasadas aquellas para informe al Ministerio Fiscal este ha dictaminado que el Juzgado competente para conocer de la demanda es el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barcelona, por resultar de aplicación las reglas generales de competencia y no constar que el domicilio del demandado esté en Madrid.
La presente cuestión de competencia territorial se plantea entre el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Barcelona y el Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid en relación a un juicio verbal de reclamación de cantidad, en que se ejercita acción de reclamación de la asegurada por las cantidades abonadas por los daños causados por a consecuencia del fallo de suministro eléctrico de la demandada.
De conformidad con el dictamen emitido por el Ministerio Fiscal, y en atención a la acción ejercitada, el presente conflicto negativo de competencia territorial debe resolverse declarando competente al Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barcelona, con base en el artículo 51.1 LEC , referido al fuero general de las personas jurídicas, según el cual "salvo que la ley disponga otra cosa, las personas jurídicas serán demandadas en el lugar de su domicilio. También podrán ser demandadas en el lugar donde la situación o relación jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir efectos, siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al público o representante autorizado para actuar en nombre de la entidad".
Debemos tener presente que es doctrina reiterada de esta Sala que el presente, al no presentar especialidad alguna, resultan de aplicación las reglas generales de competencia territorial contenidas en los arts. 50 y 51 del mismo texto legal , que atribuyen el conocimiento del litigio al órgano judicial en el que tenga su domicilio la parte demandada, tal y como consta en la demanda y en las actuaciones, el mismo está en Barcelona.
LA SALA ACUERDA :
-
) Declarar que la competencia territorial para conocer del asunto corresponde al Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barcelona.
-
) Remitir las actuaciones a dicho Juzgado.
-
) Y comunicar este auto, mediante certificación, al Juzgado de Primera Instancia n.º 40 de Madrid.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
