SAP Madrid 273/2018, 9 de Mayo de 2018
| Ponente | ANA VICTORIA REVUELTA IGLESIAS |
| ECLI | ES:APM:2018:6273 |
| Número de Recurso | 176/2018 |
| Procedimiento | Penal. Apelación de juicio de faltas |
| Número de Resolución | 273/2018 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 15ª |
Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 7 - 28035
Teléfono: 914934582,914933800
Fax: 914934584
GRUPO DE TRABAJO 3 S
37050100
N.I.G.: 28.079.00.1-2017/0050508
Apelación Juicio sobre delitos leves 176/2018
Origen : Juzgado de Instrucción nº 54 de Madrid
Juicio sobre delitos leves 748/2017
Apelante: Dña. Diana
Letrado D. CESAR SANCHEZ SANCHEZ
Apelado: MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 273 / 2018
Ilma. Sra. de la de la Sección Decimoquinta
MAGISTRADA: Dª ANA V. REVUELTA IGLESIAS
En Madrid, a nueve de mayo de 2018
Visto en grado de apelación por la Ilma. Sra. Dña. ANA V. REVUELTA IGLESIAS, Magistrada de esta Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimoquinta, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el recurso de apelación interpuesto por Diana, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 54 de Madrid con fecha de 16 de julio de 2017, en el Juicio por delitos leves núm. 748/2017, han intervenido como partes en la sustanciación del recurso, los apelantes y siendo parte apelada el Ministerio Fiscal.
ANTECEDENTES PROCESALES
El relato de hechos probados de la sentencia apelada dice así: HECHOS PROBADOS: "Se declara probado que sobre las 17:50 horas del día 15 de marzo de 2017, Teodulfo ( vigilante de seguridad del establecimiento El Corte Inglés de la Avenida de los Andes nº 50, Madrid ), intercepta tras pasar los arcos de seguridad a Diana ya que portaba en el carro de la compra diversos productos del supermercado cuyo precio de 28,22€ no había abonado.
Diana fue conducida por el vigilante al cuarto de seguridad donde se hallaba otro vigilante de seguridad Abilio
. Una vez allí tras entregar su DNI, se puso nerviosa y arrebató de forma brusca el DNI a Abilio arañándole la cara. Teodulfo que se encontraba tras ella intenta sujetarla momento en que echa su cabeza hacia atrás golpeando al Sr. Teodulfo en la cara, y le araña el brazo.
Como consecuencia Teodulfo sufrió lesiones para cuya sanidad requirió de una sola asistencia facultativa, no precisando de tratamiento médico o quirúrgico, tardando en curar 5 días, los cuales no estuvo impedido para el desarrollo de sus ocupaciones habituales."
Y el FALLO.- "Que debo condenar y condeno a Diana como autora de un delito leve de lesiones previsto y penado en el art. 147.2 del Código Penal a la pena de 30 días de multa con una cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el art. 53 CP de una día de privación de libertad por cada dos cuotas no pagadas en ambos casos. Todo ello con imposición del pago de un tercio de las costas.
Asimismo se la condena a indemnizar a Teodulfo con la cantidad de 250€ en concepto de responsabilidad civil.
Que debo absolver y absuelvo a Diana del delito leve de hurto y delito leve de lesiones, declarando el resto de las costas de oficio."
La acusada recurrió la sentencia e interesó que se revocara la sentencia y se le absolviera del delito de lesiones, y alternativamente se impusiera la pena de multa de 3 euros.
El Ministerio Fiscal se opuso a la estimación del recurso.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la Sentencia apelada.
Alega la recurrente en fundamento de su recurso que no ha existido prueba suficiente de que las lesiones que sufrió el vigilante jurado fueran el resultado de una agresión intencionada por parte de la misma, toda vez que no concurre el elemento subjetivo del tipo, puesto que no existió dolo de causar lesiones, sino que fueron de carácter fortuito, al golpearle con la cabeza cuando se levantó de la silla; siguen en desarrollo de su recurso, que como alternativa a la absolución que solicita, en caso de que se mantenga la condena se imponga la pena mínima de multa de 3 euros, a la vista de la escasez de recursos que la recurrente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba