STSJ Castilla-La Mancha 333/2018, 7 de Marzo de 2018
| Ponente | ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO |
| ECLI | ES:TSJCLM:2018:1112 |
| Número de Recurso | 1782/2017 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 333/2018 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00333/2018
-C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
NIG: 45165 44 4 2012 0300107
Equipo/usuario: 3
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001782 /2017
Procedimiento origen: ETJ EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000213 /2015
Sobre: INCIDENTES DE EJECUCION
RECURRENTE/S D/ña Adolfina
ABOGADO/A: JOSE ANGEL SAGI VIDAL
PROCURADOR: PILAR GONZALEZ VELASCO
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTIL, EXCMO AYUNTAMIENTO DE REAL DE SAN VICENTE, EXCMO AYUNTAMIENTO DE SAN ROMAN DE LOS MONTES, EXCMO AYUNTAMIENTO DE MARRUPE, EXCMO AYUNTAMIENTO DE PELAHUSTAN, EXCMO AYUNTAMIENTO DE MUÑO GOMEZ, EXCMO AYUNTAMIENTO DE CASTILLO DE BAYUGLA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE GARCIOTUN, EXCMO AYUNTAMIENTO DE CARDIEL DE LOS MONTES, EXCMO AYUNTAMIENTO DE MEJORADA, EXCMO AYUNTAMIENTO DE CALERA Y CHOZAS, EXCMO AYUNTAMIENTO DE IGLESUELA, EXCMO AYUNTAMIENTO ALMENDRAL DE LA CAÑADA, EXCMO AYUNTAMIENTO DE SARTAJADA, EXCMO AYUNTAMIENTO DE NAVAMORCUENDE, EXCMO AYUNTAMIENTO DE BUENAVENTURA, EXCMO AYUNTAMIENTO DE SOTILLO DE LAS PALOMAS, EXCMO AYUNTAMIENTO DE CERVERA DE LOS MONTES, EXCMO AYUNTAMIENTO DE SEGURILLA, EXCMO AYUNTAMIENTO DE HINOJOSA DE SAN VICENTE, EXCMO AYUNTAMIENTO DE CAZALEGAS, EXCMO AYUNTAMIENTO DE PEPINO, FEDERACION REGIONAL DE ASOCIACIONES ALDONZA DECLM, CONFEDERACION REGIONAL DE AAVV DE CLM
ABOGADO/A: LETRADO DE LA COMUNIDAD, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, DIEGO EZQUERRA DEL VALLE, VICTOR GALLARDO PALOMO, JESUS LAZARO RUIZ, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, JOSE SANCHEZ RECUERO, ALICIA PEREZ GARCIA, FRANCISCO JAVIER GONZALEZ DE RIVERA RODRIGUEZ,,
PROCURADOR:, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ,, ANA JERONIMA GOMEZ IBAÑEZ,,,,,,,,,,,,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Magistrado/a Ponente: Ilmo. Sr. D. ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO.
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. PEDRO LIBRÁN SAÍNZ DE BARANDA
D. JESÚS RENTERO JOVER
D. ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO
Dª. MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS
En Albacete, a siete de marzo de dos mil dieciocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres.
Magistrados citados al margen, y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº333/18
En el Recurso de Suplicación número 1782/17, interpuesto por la representación legal de Adolfina, contra el Auto dictado por el Juzgado de lo Social número 3 de Toledo con sede en Talavera de la Reina, de fecha 21 de abril de 2017, en los autos número ejecución de Titulos Judiciales número 213/15, sobre incidente de ejecución, siendo recurridos JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DEL REAL DE SAN VICENTE, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SAN ROMAN DE LOS MONTES, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MARRUPE, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE PELAHUSTAN, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE NUÑO GOMEZ, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CASTILLO DE BAYUGLA DE GARCIOTUN, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CARDIEL DE LOS MONTES, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MEJORADA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CALERA Y CHOZAS, EXCMO AYUNTAMIENTO DE IGLESUELA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMENDRAL DE LA GANADA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SARTAJADA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE NAVA MORCUENDE, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BUENAVENTURA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SOTILLO DE LAS PALOMAS, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CERVERA DE LOS MONTES, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SEGURILLA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE HINOJOSA DE SAN VICENTE, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CAZALEGAS, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE PEPINO, y FEDERACIÓN REGIONAL DE ASOCIACIONES "ADONZA" Y CONFEDERACIÓN REGIONAL DE AAVV DE CASTILLA LA MANCHA.
Es Ponente la Ilmo. Sr. Magistrado D. ISIDRO MARIANO SAIZ DE MARCO.
Que el Auto recurrido dice en su parte dispositiva: "Se estima parcialmente el recurso de revisión interpuesto contra el Decreto de fecha 28 de abril de 2016, el cual se deja sin efecto en cuanto a la liquidación de intereses de demora, que no procede liquidar al no haberse devengado, y se mantiene lo resuelto en aquel Decreto respecto de las costas".
- Que en dicho Auto se dan como antecedentes de hecho los siguientes:
"PRIMERO." En fecha 11 de octubre de 2012 se dictó sentencia en los autos 101/2012 en la que se dicta un fallo del siguiente tenor literal:
"Que estimo la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Doña Adolfina y declaro la improcedencia del despido de la actora condenando solidariamente a los demandados EXCMOS. AYUNTAMIENTOS DE: MEJORADA, LA IGLESUELA, ALMENDRAL DE LA CAÑADA, SARTAJADA, NAVAMORCUENDE, BUENAVENTURA, SOTILLO DE LAS PALOMAS, CERVERA DE LOS MONTES, SEGURILLA E HINOJOSA DE SAN VICENTE, AYUNTAMIENTO DE CAZALEGAS EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CALERA Y CHOZAS, AYUNTAMIENTO DE PEPINO, AYUNTAMIENTOS DEL REAL DE SAN VICENTE, SAN ROMAN DE LOS MONTES, MARRUPE, PELAHUSTÁN, ÑUÑO GÓMEZ, CASTILLO DE SAYUELA, GARCIOTÚN, CARDIEL DE LOS MONTES, FEDERACION REGIONAL DE ASOCIACIONÉS "ALDONZA",CONFEDERACIÓN REGIONAL DE AAVV DE CASTILLA LA MANCHA, Y JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA a readmitir a la actora en su puesto de trabajo o bien a abonarle tina indemnización por importe de 42.803,81 euros y asimismo se condena al abono de los salarios de tramitación devengados en la cuantía diaria de 53, 0 9 euros, computados dichos salarios desde la fecha de efectos del despido hasta la notificación de la sentencia.
La entidad condenada podrá optar entre la readmisión o la indemnización, con abono en todo caso de los salarios de tramitación, mediante escrito presentado en la Secretaria del Juzgado o comparecencia ante dicha Secretaria, en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente a la notificación de la presente resolución, entendiéndose si no se formulara opción que se decanta por la readmisión".
Contra dicha sentencia se interpusieron recursos de suplicación por varias de las administraciones públicas demandadas que fueron resueltos por sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de Castilla La. Mancha que desestimó los recursos formalizados por parte de la representación letrada del EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MEJORADA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMENDRAL DE LA CAÑADA, EXMO. AYUNTAMIENTO DE LA IGLESUELA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE NAVARMOCUENDE, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SARTAJADA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BUENAVENTURA, EXCMO. AYUNTAMIENTO DE.
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de casación para la unificación de doctrina que fue resuelto en fecha 4 de febrero de 2015 .
El letrado de la parte actora solicitó el 6 de octubre de 2015 el abono de la cantidad de 58.359, 18 euros en concepto de indemnización y salarios de tramitación, así como el abono de intereses desde la notificación de la sentencia de instancia y los honorarios de la impugnación de los recursos de suplicación.
El 8 de octubre de 2015 por Decreto del Letrado de la Administración de Justicia se requirió a las Administraciones codemandadas para que en el plazo de un mes dieran cumplimiento a lo dispuesto en el fallo de la sentencia abonando la cantidad de 58.359,18 euros y así mismo a los Ayuntamientos de Mejorada, Calera y Chozas, Cazalegas, y a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha para que abonaran la cantidad de 4 00 euros a que fueron condenados cada uno de ellos por el Tribunal Superior de Castilla La Mancha.
Así mismo se puso en conocimiento de las Administraciones requeridas que el devengo de intereses procedería conforme a la legislación presupuestaria. El citado decreto fue notificado en fecha 19-10-2015.
En virtud de consignaciones realizadas el 26-10-15, 26-11-15, 11-12-2015 y 1-12-2015, en fecha 4 de diciemb.re de 2015 se entregó mandamiento de pago al Letrado de la actora por la cantidad de 58359,18 por principal y' de 2000 euros de honorarios.
En fecha 16-12-15, 22-1-2016 y 26-1-2016 el letrado de la actora presentó solicitud de liquidación de intereses y abono de costas.
En fecha 28 de Abril de 2 016 el Letrado de la Administración de Justicia, tras oír a las partes condenadas por la sentencia, dicta Decreto en el cual acuerda aprobar la liquidación de intereses, que asciende a la suma de 6.52 6, 6.3 euros, cantidad solicitada por la parte ejecutante y la tasación de costas en cuantía de 1.210 euros, cantidad también solicitada por el letrado de dicha parte ejecutante.
Contra el anterior Decreto se han formulado por distintas representaciones de los ejecutados recursos de revisión, habiendo la parte ejecutante impugnada dichos recursos".
- Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formuló Recurso de Suplicación contra el anterior Antonio, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso ha sido impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
Se interpone recurso de suplicación por la parte actora frente a auto del juzgado de lo social nº 3 de Toledo con sede en Talavera de la Reina por el que se acordó dejar sin efecto el decreto (del Letrado de la Administración de Justicia) de 28 abril 2016 en cuanto a la liquidación de intereses de demora, por no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Marzo de 2019
...Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha de fecha 7 de marzo de 2018, en el recurso de suplicación número 1782/17 , interpuesto por D.ª Cecilia frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 3 de los de Toledo con sede en Talavera de la Reina de fecha......