AAP Barcelona 135/2018, 4 de Junio de 2018
Ponente | MARTA ELENA FERNANDEZ DE FRUTOS |
ECLI | ES:APB:2018:3463A |
Número de Recurso | 1322/2017 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 135/2018 |
Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, 1a planta - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866210
FAX: 934866302
EMAIL:aps17.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120178059472
Recurso de apelación 1322/2017 -B
Materia: Diligencias preliminares
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 06 de Barcelona
Procedimiento de origen:Diligencias preliminares 530/2017
Parte recurrente/Solicitante: PASCAURO, S.L.
Procurador/a: Mercedes Paris Noguera
Abogado/a: Fernando Carneado Villalba
Parte recurrida: Demetrio, Ismael, Nº NUM000 DE BARCELONA C.P. C/ DIRECCION000 Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 135/2018
Magistradas:
Ana Maria Ninot Martinez
Maria Sanahuja Buenaventura
Marta Elena Fernández de Frutos
Barcelona, 4 de junio de 2018
En fecha 18 de diciembre de 2017 se han recibido los autos de Diligencias preliminares 530/2017 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 06 de Barcelona a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el/la Procurador/a Mercedes Paris Noguera, en nombre y representación de PASCAURO, S.L. contra el Auto de fecha 01/09/2017 y en cuyas actuaciones consta como parte demandada Demetrio, Ismael y Nº NUM000 DE BARCELONA C.P. C/ DIRECCION000 .
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "PARTE DISPOSITIVA En atención a lo expuesto, RESUELVO: Denegar las Diligencias Preliminares solicitadas por la Procuradora Dª Mercedes París Noguera, en nombre y representación de PASCAURO S.L., frente a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de la finca sita en la DIRECCION000 nº NUM000 de Barcelona, en las personas de su Administrador-Secretario D. Demetrio y su Presidente D. Ismael ."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 30/05/2018. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Marta Elena Fernández de Frutos .
El recurso de apelación se interpone frente al auto de 1 de septiembre de 2017 por el que se deniega la petición de diligencias preliminares al considerar que la pretensión no encuentra su fundamento en ninguno de los apartados del art. 256 LEC sino que mediante la misma se pretende conocer datos que justificarían la prosperabilidad de la acción.
El recurso de apelación se fundamenta en que el órgano judicial realiza una interpretación restrictiva del art. 256 LEC puesto que la declaración que se solicita podría realizarse con la aportación del documento que acredite la forma de cálculo de la cuota de participación de los elementos privativos de la comunidad de propietarios a raíz de la desafectación como elemento común de la antigua vivienda del portero. Asimismo se dice que mediante la interposición de las diligencias preliminares se trata de evitar la interposición de una demanda judicial.
La resolución del presente recurso de apelación requiere decidir si las diligencias preliminares solicitadas encuentran encaje en lo dispuesto en el art. 256 LEC .
Del examen de las actuaciones resulta que la parte que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Pontevedra 164/2018, 7 de Noviembre de 2018
...de excepcionalidad y "numerus clausus" que rigen dichas diligencias, objeto de estricta interpretación. TERCERO Como razona A. AP Barcelona (Secc. 17) 4.6.2018, para que la petición de diligencias preliminares pueda prosperar se requiere que el solicitante aporte datos que permitan al Juzga......