SAP Sevilla 194/2018, 12 de Abril de 2018

PonenteANDRES PALACIOS MARTINEZ
ECLIES:APSE:2018:429
Número de Recurso19/2018
ProcedimientoCivil
Número de Resolución194/2018
Fecha de Resolución12 de Abril de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª

AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA

Sección Segunda

REFERENCIA:

ROLLO DE APELACIÓN Nº 19/18-R

JUZGADO DE PROCEDENCIA: PRIMERA INSTANCIA Nº 6 SEVILLA.

JUICIO Nº 575/17

SENTENCIA NÚM. 194

PRESIDENTE ILTMO. SR.

D. MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA

ILTMOS SRES. MAGISTRADOS

D. RAFAEL MARQUEZ ROMERO

D. ANDRES PALACIOS MARTINEZ

En la Ciudad de Sevilla, a Doce de abril de dos mil diéciocho.

Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, el recurso de apelación interpuesto en los autos nº 575/17 sobre Incapacitación procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de don Germán y el Ministerio Fiscal que en el recurso es parte apelada, contra doña Elsa que en el recurso es parte apelante representada por el Procurador don Camilo Selma Bohórquez.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 04/10/17 en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: " Que estimando la demanda presentada por el Ministerio Fiscal, procede efectuar los siguientes pronunciamientos:

  1. - Declarar a la demandada Doña Elsa en estado civil de incapacidad parcial limitada:

    Al ámbito de la salud

  2. - Constituir al demandado Doña Elsa en estado civil de incapacitación parcial, pudiendo ejercer el derecho de sufragio.

  3. - Someter al demandado Doña Guadalupe a régimen de tutela designando Tutor a Don Germán que representará a Doña Elsa en las facetas para las que no tiene capacidad según la presente resolución. .

    El tutor habrá de oír a la tutelada antes de la adopción de medidas que le afecten.

    Todo ello sin efectuar expresa condena en costas, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia."

    Así mismo, firme que sea la presente sentencia, formase pieza separada con testimonio de la misma y del certificado de nacimiento del incapaz, que se remitirá al Juzgado Decano de esta capital para que sea turnado de nuevo a este Juzgado como jurisdicción voluntaria, a cuyas normas se someterá la tramitación y control de la tutela constituida.

    Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo."

    -Asimismo, con fecha 20/10/17 se dicto auto de aclaración de la anterior sentencia y cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: "SE RECTIFICA SENTENCIA de fecha 4 DE OCTUBRE DE 2017, en el sentido de que donde se dice que la demanda es Doña Guadalupe debe decir Dña. Elsa ."

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, se emplazaron a las partes y se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo, quedó el recurso visto para dictar nueva resolución.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. D.ANDRES PALACIOS MARTINEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia y auto rectificatorio posterior dictados por la Juez de instancia en el presente procedimiento de incapacitación y por la que se declara a Dña. Elsa en estado civil de incapacidad parcial limitada al ámbito de salud con sometimiento de la misma al régimen de tutela, designando tutor a hermano D. Germán que deberá oir a la tutelada antes de la adopción de medidas que le afecten; se alza la representación procesal de aquella en base, esencialmente, a una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada, interesando su revocación y se deje sin efecto la declaración de incapacidad parcial al ámbito de salud que contiene la misma.

SEGUNDO

Dado el carácter revisorio propio del recurso de apelación, que permite a este Tribunal volver a examinar y analizar la prueba practicada, documental aportada e informe forense llevado a cabo sobre la presunta incapaz ; lo cierto es, que tras realizar dicho examen no se aprecian razones que justifiquen la revisión de las conclusiones alcanzadas por la Juez de instancia perfectamente coherentes con la situación de hecho y problemática planteada en la presente litis. En este sentido, conviene precisar con carácter previo, que la incapacitación viene siendo definida como un estado civil de la persona física que se declara judicialmente por sentencia cuando en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 12 de Diciembre de 2018
    • España
    • 12 Diciembre 2018
    ...la sentencia dictada con fecha de 12 de abril de 2018 por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 2.ª, en el rollo de apelación n.º 19/2018, dimanante del juicio de modificación de la capacidad n.º 575/2017 del Juzgado de Primera instancia n.º 6 de Mediante Diligencia de Ordenación se a......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR