AAP Sevilla 1045/2017, 28 de Noviembre de 2017
| Ponente | MERCEDES FERNANDEZ ORDOÑEZ |
| ECLI | ES:APSE:2017:3262A |
| Número de Recurso | 1116/2017 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 1045/2017 |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 1ª |
Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla
Avda. Menéndez Pelayo 2
Tlf.: 955540452 / 955540456. Fax: 955005024
NIG: 4109143P20160051970
RECURSO: Apelación Penal 1116/2017
ASUNTO: 100164/2017
Proc. Origen: Diligencias Previas 2751/2016
Juzgado Origen : JUZGADO DE INSTRUCCION Nº16 DE SEVILLA
Negociado: E
Apelante:. Eleuterio
Abogado:. ELOY BURGOS GONZALEZ
Procurador:. PEDRO MARTIN ARLANDIS
Apelado: MINISTERIO FISCAL
A U T O NÚM. 1045 /2017
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. PEDRO IZQUIERDO MARTÍN
MAGISTRADOS:
Dª MERCEDES FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ, ponente
Dª. ENCARNACION GOMEZ CASELLES.
En la ciudad de Sevilla, a 28 de noviembre de 2017.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, integrada por los Magistrados indicados al margen, ha visto el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. PEDRO MARTIN ARLANDIS contra el auto de 25/10/2016 dictado en la diligencias previas Nº 2.751/2016 acordando el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones. Es parte recurrida el MINISTERIO FISCAL.
El Juzgado de Instrucción Número 16 de Sevilla dictó el 25/10/2016 auto por el se acordaba el sobreseimiento provisional de las actuaciones al amparo del artículo 641.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .
Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la representación del denunciante, y seguidos los correspondientes trámites se dio traslado al Ministerio Fiscal que ha interesado su desestimación, elevándose los autos a esta Audiencia donde se formó el rollo y se turnó para la resolución del recurso.
Turnado el recurso a este Tribunal, se formó rollo designándose ponente a la Magistrada Dª ENCARNACION GOMEZ CASELLES, si bien por reorganización del Tribunal, la ponencia ha sido asumida por la Magistrada Dª MERCEDES FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ .
Se interpone recurso de apelación contra el auto de sobreseimiento provisional dictado en la causa, alegando el recurrente que los hechos denunciados son constitutivos de un delito de sustracción de menores del articulo 255 bis del Código Penal y que antes de proceder al archivo de las actuaciones deben practicarse las diligencias necesarias para esclarecer estos hechos, tales como dirigir oficios a Juzgado de Violencia Sobre la Mujer para reclamar testimonio de unas diligencias previas allí tramitadas ( D. P. 1228/2016), así como al colegio donde cursan estudios los menores solicitando informe sobre la asistencia de los mismos a clase y declaración de la investigada. Así como remitiendo denuncia a la Fiscalía de menores .
Ante tales pretensiones debe recordarse que el Tribunal Constitucional tiene declarado, entre otras en la STC nº 176/2006, de cinco de junio, que "... conforme a reiterada doctrina de este Tribunal, la Constitución no reconoce ningún derecho fundamental a obtener condenas penales" . En consonancia con ese planteamiento, este Tribunal ha configurado el derecho de acción penal esencialmente como un ius ut procedatur, es decir, no como parte de ningún otro derecho fundamental sustantivo, sino estrictamente como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba