STSJ Comunidad Valenciana , 20 de Diciembre de 2017

PonenteJAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA
ECLIES:TSJCV:2017:8199
Número de Recurso75/2016
ProcedimientoRecurso de apelación. Contencioso
Fecha de Resolución20 de Diciembre de 2017
EmisorSala de lo Contencioso

Rollo de apelación número 75/2.016

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia Recurso Contencioso-Administrativo número ( Procedimiento Abreviado nº 437/2.014)

Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Primera ( Sección de Apoyo)

Sentencia número 1050

Ilmos. Sres.

Presidente

Don Mariano Miguel Ferrando Marzal

Magistrados

Don Edilberto Narbón Laínez

Don Javier Eugenio López Candela

__________________________________

En la Ciudad de Valencia, a 20 de diciembre de dos mil diecisiete.

Visto por la Sección Primera ( Sección de Apoyo) de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 75/2.016 interpuesto contra la Sentencia número 293/2.015 dictada con fecha 16 de septiembre de 2.014, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia en el recurso contencioso-administrativo número 437/2.014.

Han sido partes en el recurso: a) Como apelante, Amalia, representada por la Procuradora Doña Evelia Navarro Sáiz, y defendida por la Letrada Doña Fernando Lapresta Gascón, b) Como apelado el Ayuntamiento de Valencia, representado por el procurador D. Juan Salavert Escalera, y asistido por sus Servicios Jurídicos, así como Severiano, Florinda Y Reyes, representados por la Procuradora Doña Carmen Vidal Vidal, y asistido por la letrada Sra. María Teresa Carrau, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Javier Eugenio López Candela, quien expresa el parecer de la Sala, constituida como Sección de Apoyo en virtud de acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 23 de febrero de 2.017.

Antecedentes de hecho
Primero

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia dictó la Sentencia que consta reseñada por la que se declara la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por

Amalia contra la liquidación formulada por el Ayuntamiento de Valencia notificada a la recurrente en fecha 1 de octubre de 2.014 relativa al importe por actuación de emergencia de las contratas municipales en el edificio sito en la CALLE000 NUM000 de Valencia, imponiendo a la actora el pago de las costas procesales, sin perjuicio de lo establecido en la ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

Segundo

Amalia presentó recurso de apelación en fecha 15 de octubre de 2.015 contra la citada Sentencia en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba que se dictase Sentencia estimando dicho recurso de apelación, revocando la Sentencia apelada y en consecuencia que se estime el recurso en los términos del suplico de la demanda.

Tercero

El Juzgado admitió el recurso y dio traslado del mismo a la parte apelada para que, en el plazo de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiendo presentado escrito de fecha 27 de octubre de

2.015 en el que solicita la desestimación del recurso de apelación con imposición de costas a la apelante. Los codemandados lo hicieron en fecha 10 de noviembre de 2.015, oponiéndose al mismo y solicitando la imposición de las costas.

Cuarto

El Juzgado acordó la remisión a este Tribunal de los autos, del expediente administrativo y de los escritos presentados por diligencia de ordenación de fecha 11.11.2015. Y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo.

Quinto

Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 18 de diciembre de 2017, en que tuvo lugar.

Sexto

En la sustanciación de este proceso se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos de Derecho

Se aceptan íntegramente los fundamentos de derecho de la sentencia impugnada, y además se expresan los siguientes:

Primero

Se impugna en el presente recurso de apelación la sentencia del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 2 de Valencia de fecha 16 de septiembre de 2.015 por la que se declara la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por Amalia contra la liquidación nº NUM001, en cuantía de 384,76 euros, siendo la deuda total de 2.693,32 euros, formulada por el Ayuntamiento de Valencia notificada a la recurrente en fecha 1 de octubre de 2.014 relativa al importe por actuación de emergencia de las contratas municipales de obras y servicios de arquitectura a petición de los bomberos, en el edificio sito en la CALLE000 NUM000 de Valencia en fecha 25.9.2012, imponiendo a la actora el pago de las costas procesales, sin perjuicio de lo establecido en la ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR