ATSJ La Rioja 99/2017, 19 de Diciembre de 2017
| Ponente | JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS |
| ECLI | ES:TSJLR:2017:22A |
| Número de Recurso | 49/2017 |
| Procedimiento | Contencioso |
| Número de Resolución | 99/2017 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.LA RIOJA SALA CON/AD
LOGROÑO 00099/2017
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PSS nº: 49/2017
Equipo/usuario: AMV
Modelo: N35350
MARQUES DE MURRIETA 45-47
N.I.G: 26089 33 3 2017 0000235
Procedimiento : PSS PIEZA SEPARADA DE MEDIDAS CAUTELARES 0000049 /2017 PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000188 /2017
Sobre: DERECHO ADMINISTRATIVO
De D./ña. Imanol
PROCURADOR D./Dª. MARIA LUISA MARCO CIRIA
Contra D./Dª. MINISTERIO DE AGRICULTURA,PESCA, ALIMENTACION Y MEDIO AMBIENTE
ABOGADO ABOGADO DEL ESTADO
T.S.J.LA RIOJA SALA CON/ADLOGROÑO 00074/2017
Ilustrísimos señores:
Presidente:
Don Jesús Miguel Escanilla Pallás
Magistrados:
Don Alejandro Valentín Sastre
Doña Carmen Ortiz Lallana
AUTO
En la ciudad de Logroño a 19 de diciembre del 2017.
Por la representación de D. Imanol, se ha interpuesto recurso contencioso administrativo contra la resolución de fecha 5 de junio de 2017, del Sr. Secretario General Técnico del MAPA y MA, por la que se deniega la solicitud de suspensión formulada en el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja de 5 de abril de 2017, denegando la calificación de parte de su producción de uvas tintas por exceder su rendimiento del máximo amparable.
Se ha solicitado, como medida cautelar, la suspensión de la ejecución de la resolución administrativa impugnada.
Dada audiencia a la Administración demandada, por el Abogado del Estado se ha formulado oposición a la adopción de la medida cautelar.
VISTOS. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás.
Conforme declara la Exposición de Motivos de la Ley 29/98 de 13 de julio, la justicia cautelar forma parte del derecho a la tutela judicial efectiva, razón por la que la adopción de medidas cautelares que permitan asegurar el resultado del proceso no debe contemplarse como una excepción, sino como una facultad que el órgano judicial puede ejercitar siempre que resulte necesario, sometiéndose, claro está, a las condiciones que para ello fijan los artículos 129 a 135, particularmente el Art. 130. Este Artículo establece cuales son los presupuestos para la adopción de la medida cautelar, resultando de su examen que son, esencialmente, dos:
-
uno positivo, cual es que la ejecución del acto o la aplicación de la disposición pudieran hacer perder su finalidad legítima al recurso, esto es, que el mismo quedase vacío de contenido por causar dicha ejecución una situación jurídica irreversible, para lo que deberá valorarse ponderada y en forma suficientemente motivada todos los intereses en conflicto, y, b) otro negativo, y de carácter excepcional, representado por el hecho de que la medida cautelar no origine perturbación grave de los intereses generales o de tercero.
La adopción de la medida cautelar es "eminentemente casuística", como ha señalado la jurisprudencia ( autos del TS de 15 de junio de 1991 y 24 de febrero de 1993, entre otros), y así resulta también de lo dispuesto en el artículo 130.1 de la Ley reguladora de esta Jurisdicción .
En el presente supuesto, la resolución administrativa de la que se solicita que se suspenda la ejecución, como se ha señalado en el apartado de hechos de este auto, acuerda denegar, a su vez, la solicitud de suspensión formulada de la resolución del Pleno del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja de 5 de abril de 2017, denegando la calificación de parte de su producción de uvas tintas por exceder su rendimiento del máximo amparable.
Es decir; se solicita la suspensión de la ejecución de una resolución desestimatoria de una solicitud de suspensión de una resolución desestimatoria -por tanto, de contenido negativo-, con lo que se pretende obtener, en realidad, la estimación u obtención de lo que se deniega, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba