SAP Valencia 398/2017, 27 de Noviembre de 2017

PonenteJOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
ECLIES:APV:2017:4627
Número de Recurso133/2017
ProcedimientoCivil
Número de Resolución398/2017
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46184-41-2-2013-0003534

Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 133/2017- AM - Dimana del Juicio Ordinario Nº 000830/2013

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE ONTINYENT

Apelante: PERFIL 10 S.L..

Procurador.- D. VICENTE BLAS FRANCES SILVESTRE.

Apelado: VITRO CRISTALGLASS S.L..

Procurador.- Dña. MARIA DEL PILAR SEMPERE BELDA.

SENTENCIA Nº 398/2017

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO

Magistrados/as

DÑA. SUSANA CATALAN MUEDRA

D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA

===========================

En Valencia, a veintisiete de noviembre de dos mil diecisiete.

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Ordinario 830/2013, promovidos por VITRO CRISTALGLASS S.L. contra PERFIL 10 S.L. sobre "reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por PERFIL 10 S.L., representado por el Procurador D. VICENTE BLAS FRANCES SILVESTRE y asistido del Letrado D. FRANCISCO UBEDA MORALES contra VITRO CRISTALGLASS S.L., representado por el Procurador Dña. MARIA DEL PILAR SEMPERE BELDA y asistido del Letrado Dña. LAURA PEREZ LINARES .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE ONTINYENT, en fecha 14 de septiembre de 2016 en el Juicio Ordinario 830/2013 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando la demanda formulada porla mercantil Vitro Cristalglass, S.L, en liquidación, debidamente autorizada por la administración concursal Interconcursal, S.L, representada por la Procuradora Dña. Pilar Sempere Belda, contra la mercantil Perfil 10, S.L, representada por el Procurador D. Vicente Francés Silvestre, condeno a la demandada al pago de la cantidad de 54.437'60 euros, más intereses y costas. Desestimo la demanda reconvencional formulada por la mercantil Perfil 10, S.L, representada por el Procurador D. Vicente Francés Silvestre, absolviendo a la parte actora de las pretensiones formuladas de contrario. Condeno a la parte demandada/ demandante reconveniente al abono de las costas procesales.", dictándose en fecha 19 de octubre de 2016 AUTO ACLARATORIO cuya PARTE DISPOSITIVA dice: " ACUERDO: Estimar la petición formulada por la parte demandada de aclarar sentencia de fecha 14-9-16, dictada en el presente procedimiento, en el sentido que se indica: DONDE DICE: "Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia que en su caso, deberá ser interpuesto ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente a su notificación y con el cumplimiento de las formalidades legales." DEBE DECIR: "Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia que en su caso, deberá ser interpuesto ante este Juzgado en el plazo de veinte días a contar desde el siguiente a su notificación y con el cumplimiento de las formalidades legales.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de PERFIL 10 S.L., y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de VITRO CRISTALGLASS S.L.. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 20 de noviembre de 2017.

TERCERO

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.

PRIMERO

Frente a la sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR