AAP A Coruña 142/2017, 19 de Diciembre de 2017

PonentePABLO SOCRATES GONZALEZ-CARRERO FOJON
ECLIES:APC:2017:1350A
Número de Recurso555/2017
ProcedimientoCivil
Número de Resolución142/2017
Fecha de Resolución19 de Diciembre de 2017
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

A CORUÑA

AUTO: 00142/2017

N10300

DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)

- Tfno.: 981182091 Fax: 981182089

MP

N.I.G. 15030 42 1 2017 0003975

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000555 /2017

Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 6 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000245 /2017

Recurrente: ABANCA CORPORACION

Procurador: PATRICIA BEREA RUIZ

Abogado: FERNANDO VARELA BORREGUERO

Recurrido: Carina, Fernando

Procurador: PATRICIA DIAZ MUIÑO, PATRICIA DIAZ MUIÑO

Abogado: JAIME CONCHEIRO FERNANDEZ, JAIME CONCHEIRO FERNANDEZ

A U T O

Nº 142/17

Magistrados Iltmos. Sres.:

JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG

ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS FERNÁNDEZ

PABLO SÓCRATES GONZÁLEZ CARRERO FOJÓN.

En A CORUÑA, a diecinueve de diciembre de dos mil diecisiete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000245 /2017, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 6 de A CORUÑA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000555 /2017, en los que aparece como

parte apelante, ABANCA CORPORACION, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. PATRICIA BEREA RUIZ, asistido por el Abogado D. FERNANDO VARELA BORREGUERO, y como parte apelada, Carina, Fernando, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. PATRICIA DIAZ MUIÑO, asistido por el Abogado D. JAIME CONCHEIRO FERNANDEZ, sobre APELACION CONTRA AUTO 7-72017, TENIENDO POR DESISTIDA A LA ACTORA, SIN IMPOSICIÓN DE COSTAS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 6 de A CORUÑA, se dictó en fecha 7-7-2017 auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"1.- Tener por desistida a la parte demandante, Carina y, Fernando, de la prosecución de este proceso de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 245/2017, seguido frente a la entidad ABANCA, SA, sobre declarativa y otros extremos, pudiendo la parte actora promover nuevo juicio sobre el mismo objeto, procediéndose al sobreseimiento del proceso.

2.- Sin expresa imposición de costas procesales.

3.- Dejar certificación literal de esta resolución en las presentes actuaciones, llevándose su original al libro correspondiente".

SEGUNDO

Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por A BANCA, y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, se siguió el recurso por sus trámites, se trajeron los autos a la vista del Magistrado Ponente para dictar la resolución oportuna.

TERCERO

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON PABLO SÓCRATES GONZÁLEZ CARRERO FOJÓN.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
  1. .- Los ahora apelados, doña Carina y don Fernando, demandaron a ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A. en juicio ordinario para obtener la declaración de nulidad de la cláusula de limitación a la variabilidad del tipo de interés remuneratorio del préstamo que en su día, 3 de abril de 2003, concertaron con CAIXA GALICIA, hoy ABANCA S.A.

    Admitida a trámite la demanda y emplazada la entidad demandada, se personó ésta en los autos y contestó a la demanda mediante escrito de fecha de registro del 23 de mayo de 2017 en el que como alegación previa opuso la excepción de cosa juzgada, con referencia a la sentencia de fecha 7 de abril de 2016 dictada por el Juzgado de lo Mercantil Nº. Once de Madrid en los autos de procedimiento ordinario Nº. 471/2010.

    El 7 de julio de 2017, en el acto de la audiencia previa, la representación de la parte actora (minuto 5:50) comunicó al Juzgado su voluntad de desistir...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP A Coruña 18/2019, 12 de Febrero de 2019
    • España
    • 12 Febrero 2019
    ...de junio ; 138/2006, de 18 de octubre ; 150/2006, de 16 de noviembre ). La misma solución ofrece el todavía muy reciente AAP de La Coruña 142/2017, de 19 de diciembre, al razonar lo Si se opone al desistimiento, el Juez resolverá lo que estime oportuno. Quiere ello decir que habrá de examin......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR