SAP Baleares 115/2018, 9 de Marzo de 2018
| Ponente | MARGALIDA VICTORIA CRESPI SERRA |
| ECLI | ES:APIB:2018:488 |
| Número de Recurso | 174/2017 |
| Procedimiento | Penal. Apelación de juicio de faltas |
| Número de Resolución | 115/2018 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LES ILLES BALEARS
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN Juicio por Delito Leve 174/2017
SENTENCIA 115/2018
En Palma a 9 de marzo de 2018
Vistas por mí, Dña. Margalida Victòria Crespí Serra, Magistrada- Jueza integrante de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de les Illes Balears, las presentes actuaciones del Rollo de Apelación de Juicio de delito leve nº 174/2017, por un delito leve de amenazas en el que aparece como parte apelante el denunciante D. Melchor y como apelado el denunciado D. Jesús Luis .
El Ilm. Sr. Magistrado del Juzgado de Instrucción núm. 7 de Palma, en el marco del Juicio por Delito Leve núm. 212/2017, dictó sentencia el día 22 de junio de 2017, cuyo Fallo, en lo que aquí debe destacarse, dispone lo siguiente:
CONDE NO a Jesús Luis, como autor responsable de un delito leve de AMENAZAS a la pena de multa de 30 días a 5 euros día; y al pago de las costas.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:
"Probado y así se declara; Que en mayo de 2017, coincidían en el Centro Penitenciario, los internos Melchor y Jesús Luis, y por discusiones entre ellos, el segundo remitió una carta al primero que entre otras cosas le dije que le va a hacer daño y que no tiene nada que perder."
Notificada la anterior resolución a las partes, el denunciante D. Melchor interpuso recurso de apelación frente a la misma, solicitando su estimación y subsiguiente modificación de la sentencia de instancia.
Admitido el recurso y dado traslado por diez días a las demás partes personadas el apelado no presentó ningún escrito en el plazo otorgado.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Se admiten como tales los así declarados en la sentencia de instancia.
El recurso de apelación interpuesto por D. Melchor se fundamenta únicamente en la pretensión de que se incluya en la sentencia de instancia la condena del denunciado por la responsabilidad civil derivada del delito de amenazas por el que éste fue condenado.
La acción de reclamación de la responsabilidad civil que fundamenta el recurso del apelante no fue ejercitada en fase de primera instancia, formulándose ésta de forma novedosa con la interposición de la presente apelación.
Si bien el art. 112 LECrim dispone que " Ejercitada sólo la acción penal, se entenderá...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba