STSJ Cataluña 1136/2018, 19 de Febrero de 2018
| Ponente | JUANA VERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2018:1720 |
| Número de Recurso | 7227/2017 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 1136/2018 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2016 - 8013147
F.S.
Recurso de Suplicación: 7227/2017
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
ILMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ
En Barcelona a 19 de febrero de 2018
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 1136/2018
En el recurso de suplicación interpuesto por Instituto Nacional de la Seguridad Social frente a la Sentencia del Juzgado Social 4 Barcelona de fecha 17 de julio de 2017 dictada en el procedimiento Demandas nº 285/2016 y siendo recurrido/a Nazario y Ferrocarril Metropolità de Barcelona, ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. JUANA VERA MARTINEZ .
Con fecha 12-4-16 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 17 de julio de 2017 que contenía el siguiente Fallo:
Estimo la demanda interposada pel Sr. Nazario contra l'Instituto Nacional de la Seguridad Social i Ferrocarril Metropolità de Barcelona, SA, i declaro el dret del demandant a compatibilitzar la pensió d'incapacitat permanent total derivada d'accident no laboral i la prestació de jubilació parcial amb efectes del 4 de febrer de 2016, tot condemnant a l'Ens Gestor al seu pagament i deixant sense efectes la resolució ara impugnada.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
El Sr. Nazario, DNI NUM000 i nascut el NUM001 -1955, té reconeguda, per sentència de Jutjat Social núm. 27 de Barcelona de 27-9-2007 una prestació d'incapacitat permanent total per la professió habitual de 1a de vies amb efectes des del 27-9-2006 a conseqüència d'accident no laboral que patí el 16-8-2002. De conformitat amb la referida sentència, les seqüeles que presentava el demandant eren fractura calcani intervinguda Pre (b) amb seqüeles d'artrosi subastragalina dreta posttraumàtica i distròfia simpàtic-reflexa, lateralització limitada peu dret per dolor, àlgies mecàniques al peu dret al deambular per terrenys irregulars, tot declarant-lo incapacitat per la deambulació i bipedestació continuada (foli, 48 a 51).
De conformitat amb l'art. 20 conveni col lectiu de l'empleadora, els treballadors que per deficiències de les seves condicions físiques o psíquiques no es trobin en situació de donar un rendiment normal al seu lloc de treball, passaran a exercir una activitat diferent a la de la seva categoria professional, adequada a la seva situació, garantint les condicions salarials inherents a la mateixa (incorporat al foli 69).
El 22-9-2003 l'empresa va readaptar temporalment les funcions del Sr. Nazario, per dictamen mèdic, encarregant-li funcions d'auxiliar de vestuari (foli 83).
A partir del 14-6-2011 el demandant passà a realitzar les funcions d'auxiliar de sistema de peatges (foli
84).
El 17-11-2015 el Sr. Nazario licità acollir-se a la jubilació parcial a partir del 4-2-2016, sol licitant una reducció del temps de treball del 75 per 100. El 4-2-2016 empresa i treballador concertaren contracte a temps parcial d'operari auxiliar sistemes de peatge de 418 hores i 30 minuts anuals, corresponent al 25 per 100 de la jornada de treball (folis 87, 89 i 90).
Per resolució de l'Ens Gestor de 15-2-2016 es donà de baixa la pensió d'incapacitat permanent total del Sr. Nazario amb efectes del 4-2-2016. Contra la referida resolució, l'ara demandant interposà reclamació administrativa prèvia que fou desestimada per resolució de 24-3-2016 què reiterà la incompatibilitat entre la pensió de jubilació parcial i la d'incapacitat permanent en grau de total.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte codemandada INSS, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó (parte actora), elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social estimó la pretensión formulada por la parte actora relativa a que se declarara el derecho del demandante a compatibilizar la pensión de incapacidad permanente total y la prestación de jubilación parcial que le había sido reconocida con posterioridad.
Frente a dicha resolución se alza en suplicación el Instituto Nacional de la Seguridad Social para interesar la revisión jurídica de la sentencia, siendo el recurso impugnado por el trabajador.
Entrando en el examen del único motivo de recurso, al amparo del apartado c) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social la parte recurrente alega la infracción del artículo 163 de la Ley General de la Seguridad Social, RD Legislativo 8/2015 en relación con el artículo 14.2 RD 1131/2002 por entender que ambas prestaciones son incompatibles porque las cotizaciones que dieron lugar al reconocimiento de la incapacidad permanente no pueden tenerse en cuenta para el reconocimiento de la jubilación, tal y como sucede cuando se trata de reconocer prestaciones derivadas de cotizaciones en distintos Regímenes de la Seguridad Social.
El motivo no puede prosperar, pues la cuestión que aquí se suscita ha sido resuelta por el Tribunal Supremo en la sentencia que incorrectamente se cita por la recurrida, y también seguida por esta Sala entre otras en sentencia de 24 de julio de 2017, RS. 3724/2017, de 12 de junio de 2015, RS. 2318/2015, de 24 de abril de
2.013, RS. 559/2013 .
La sentencia del Tribunal Supremo de 28-10-2014, Rcud. 1600/2013 resuelve sobre la compatibilidad de ambas prestaciones tras transcribir los artículos 122 Ley General de la Seguridad Social (RD Legislativo 1/94) y artículo 14 del RD 1131/2002 en los siguientes términos:
" Es claro que el art. 122 LGSS se limita a establecer una regla general de incompatibilidad en el percibo por el mismo beneficiario de dos pensiones en el Régimen General de la Seguridad Social pero, al mismo tiempo, abre la posibilidad de que vía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Junio de 2021
...para el reconocimiento de la incapacidad permanente total, para lo que invoca de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 19 de febrero de 2018 (Rec. 7227/2017). La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 2 de marzo de 2017 (Rec. 59/2017), ......