SAP Tarragona 403/2017, 21 de Noviembre de 2017
| Ponente | MANUEL GALAN SANCHEZ |
| ECLI | ES:APT:2017:1394 |
| Número de Recurso | 59/2017 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 403/2017 |
| Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
Sección nº 3 de la Audiencia Provincial de Tarragona. Civil
Avenida Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona - C.P.: 43005
TEL.: 977920103
FAX: 977920113
EMAIL:aps3.tarragona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 4314842120158151122
Recurso de apelación 59/2017 -C
Materia: Juicio verbal por cuantía
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tarragona
Procedimiento de origen:Juicio verbal (desahucio por falta de pago) 836/2015
Parte recurrente/Solicitante: Tamara
Procurador/a: Jose Farre Lerin
Abogado/a: Núria Giner Felix
Parte recurrida: SOLGAN 2000, S.L.
Procurador/a: Maria Jesus Muñoz Perez
Abogado/a: MARÍA TELLAECHE HERRANZ
SENTENCIA Nº 403/2017
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
TARRAGONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLO DE APEL LACIÓ Núm. 59 / 2017
JUDICI VERBAL Núm. 836/2015
JUTJAT DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. 1 - TARRAGONA
SENTÈNCIA
MAGISTRATS IL LMS. SRS.
GUILLERMO ARIAS BOO (President)
JOAN PERARNAU MOYA
Manuel Galan Sanchez (Ponent)
Tarragona, a 21 de novembre de 2.017.
Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el RECURS D'APEL LACIÓ interposat per la Sra. Tamara representada pel Procurador dels Tribunals Sr. Farré Lerín i defensada per la Lletrada Sra. Giner Félix, contra la sentència de 2 de juny de 2.016 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Tarragona, judici verbal núm. 836/2015, al qual figura com a part demandant la mercantil SOLGAN 2000, S.L. representada per la Procuradora dels Tribunals Sra. Muñoz Pérez i assistida per la Lletrada Sra. Tellaeche Herranz, i com a part demandada l'apel lant.
ANTECEDENTS DE FET
La resolució recorreguda conté la següent Decisió:
"Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la procuradora Sra. Muñoz Pérez en nombre y representación de SOLGAN 2000 SL contra doña Tamara representada por el procurador Sr. Farré Lerín y debo declarar resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes y debo condenar y condeno a la demandada a que pague a la demandante la cantidad de 2.262,65 euros más los intereses del artículo 1108 del CC desde la interposición de la demanda y al pago de las costas."
Contra l'esmentada resolució es va interposar recurs d'apel lació per la representació processal de la Sra. Tamara d'acord a les al legacions contingudes al seu escrit.
Donat trasllat del recurs a l'adversa, per la seva representació processal es va presentar escrit d'oposició al mateix.
Per Interlocutòria de 25-04-2017 dictada per aquesta Sala es va acordar no admetre la proposició de prova documental realitzada per la part apel lant.
FONAMENTS JURÍDICS
Pronunciaments impugnats.
Interposa la representació processal de la Sra. Tamara el present recurs d'apel lació sol licitant, amb caràcter principal, la nul litat de la sentència "por no haber decretado la suspensión del procedimiento, antes de dictar Sentencia en primera instancia, por la existencia de prejudicialidad penal" (foli 120).
Admissió del recurs d'apel lació.
La part apel lada qüestiona al seu escrit d'oposició al recurs que la resolució dictada a la primera instància sigui apel lable ja que el procediment es va seguir únicament per l'acció de reclamació de rendes i altres conceptes (a la Sentència recorreguda expressament es diu que la demandant "solicita que se continúe el procedimiento solo por la reclamación de las rentas" -foli 114-, i a l'escrit de 02-03-2017 presentat per la part actora davant d'aquest Tribunal d'apel lació expressament es reconeix que "la Juez a quo estableció que se celebraba el juicio verbal por las cantidades reclamadas del box y no de desahucio (CD minuto 20), por lo tanto NO SE CELEBRÓ EL JUICIO POR LA ACCIÓN DE DESAHUCIO" -al legació tercera-), essent la quantitat del deute inferior a tres mil euros.
S'ha de rebutjar aquesta al legació atès que l'article 250 de la LEC disposa: "1. Se decidirán en juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía, las demandas siguientes: 1.º Las que versen sobre reclamación de cantidades por impago de rentas y cantidades debidas y .......", es a dir, el present es tracta d'un procediment seguit per raó de
la matèria i no de la quantia, manifestant l'article 455 de la LEC que "1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros " .
Petició de prejudicialitat penal.
Pel que fa a la prejudicialitat penal, vam exposar a la nostra Interlocutòria de 12-11-2013, rotllo 364/13, que "como pusimos de manifiesto en nuestro Auto de 08- 09-2009 (ROJ: AAP T 1034/2009) con cita de la STS de 11-06-1992, que La Ley Procesal Civil consagra la prejudicialidad penal para el supuesto de que la sentencia civil haya de fundarse exclusivamente en la existencia de un delito; de ahí su interpretación restrictiva, de tal forma que la prejudicialidad penal que origina la suspensión del proceso civil sólo opera cuando existe una íntima conexión entre el objeto de éste y la cuestión penal, bien porque el objeto del pleito civil esté inserto en el proceso penal, bien porque la decisión que ha de adoptarse en el proceso civil dependa directamente de la decisión que adopte (en similares términos, v. AAP de Tarragona, sección 3 de 05-11-2008, ROJ: AAP T
1103/2008 )" . I al present supòsit, en el que les accions inicialment exercitades es referien al box nº 11 -finca registral 90140- i no a la vivenda també llogada (v. foli 1 revers "que no es objeto de esta demanda ya que no es propiedad de mi mandante" ), i amb els escassos documents aportats referents al procediment penal (no es pot oblidar que la prova documental proposada en aquesta alçada per l'apel lant no va ser admesa per la Sala, i contra la nostra Interlocutòria no es va interposar recurs de reposició), no s'aprecia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba