SAP Segovia 35/2017, 22 de Noviembre de 2017
| Ponente | JOSE MIGUEL GARCIA MORENO |
| ECLI | ES:APSG:2017:360 |
| Número de Recurso | 33/2017 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 35/2017 |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Segovia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SEGOVIA
SENTENCIA: 00035/2017
N.I.G.: 40194 41 2 2012 0028164
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000033 /2017
Delito/falta: DELITO SIN ESPECIFICAR
Recurrente: Eulogio, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª MARTA BEATRIZ PEREZ GARCIA,
Abogado/a: D/Dª,
Recurrido: Carolina
Procurador/a: D/Dª JUAN SANTIAGO GOMEZ
Abogado/a: D/Dª JUAN CARLOS SANTA TERESA PINTOR
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN ÚNICA
SEGOVIA
S E N T E N C I A Nº 35 / 2017
PENAL
Recurso de apelación
Número 33 Año 2017
Procedimiento Abreviado
Número 140 Año 2015
Juzgado de lo Penal de
S E G O V I A
En la ciudad de SEGOVIA, a veintidós de noviembre de dos mil diecisiete
La Audiencia Provincial de esta capital, integrada por los Ilmos. Sres. D. Ignacio Pando Echevarria, Presidente,
D. Jesús Marina Reig y D. José Miguel García Moreno, Magistrados, han visto en segunda instancia la causa de anotación del margen, procedentes del Juzgado de lo Penal N. 1 de Segovia, seguido por delito leve de usurpación de bienes inmuebles frente a la acusada Carolina, mayor de edad y cuyos demás datos y
circunstancias constan ya en la sentencia impugnada, representada por el Procurador Sr. Juan Santiago Gómez y asistida del Letrado Sr. Juan Carlos Santa Teresa Pintor, y con la intervención del MINISTERIO FISCAL, en representación de la acción pública y Eulogio y la empresa Robles de Cañicosa S.L, ejercitando la acusación particular, mayor de edad y cuyos demás datos y circunstancias constan ya en la sentencia impugnada, representado por la Procuradora Dª. Marta Beatriz Pérez García y asistido del Letrado D. Adolfo Merino García ; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la acusación Particular Eulogio, como parte apelante, solicitando el Ministerio Fiscal la estimación del recurso y también como parte apelada la acusada en el que ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Miguel García Moreno.
Por el Juzgado de lo Penal N. 1 de Segovia, se dictó sentencia con fecha de 24 de enero de 2017 que declara los siguientes HECHOS PROBADOS: " ÚNICO.- Se considera acreditado que el denunciante Eulogio interpuso denuncia por un presunto delito robo con fuerza contra el investigado Carolina que dio lugar a la incoación del Atestado NUM002 de la Comisaría nacional de Madrid-Aravaca de 19 de junio de 2012 en relación a los hechos acaecidos a las 15:00 horas del día 17 de junio de 2012 en el domicilio sito en la CALLE000 NUM000 - NUM001 de Matabuena (Segovia) que fueron calificados por la acusación particular como delito de usurpación de bienes inmuebles.
No se ha ejercido ninguna actividad procesal sustantiva el 13 de agosto de 2012 y el 4 de septiembre de 2013 y ninguna actividad entre el 24 de septiembre de 2014 y entre el 10 de febrero de 2016."
El fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "FALLO: ABSUELVO a la investigada Carolina, del delito leve de usurpación de bienes inmuebles objeto del presente procedimiento, declarando las costas de oficio .."
TE RCERO .- Notificada dicha sentencia a las partes y al Ministerio Fiscal, por la representación de la acusación particular D. Eulogio se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
Habiéndose tenido por interpuesto dicho recurso, se dio traslado del mismo al resto de las partes, para evacuar el trámite conferido para alegaciones, quien al hacerlo, solicitó la estimación del recurso de apelación, EL MINISTERIO FISCAL y lo impugnó la acusada Dª. Carolina, tras lo cual se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
QU INTO. - Recibidos los autos en este Tribunal, registrados, formado rollo y turnado de ponencia, se señaló para Deliberación y Fallo del citado recurso.
Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Segovia en fecha 24 de enero de 2017, por la que se absolvió a Dª. Carolina del delito de usurpación de bienes objeto del procedimiento por apreciar la extinción por prescripción de la eventual responsabilidad penal de ésta, se ha interpuesto recurso de apelación por la representación del acusador particular D. Eulogio interesando la anulación de la sentencia de instancia y la retroacción de las actuaciones al momento anterior de la celebración del juicio oral para que se proceda al enjuiciamiento de la referida acusada por el delito de usurpación del que viene acusada.
El recurso de apelación, al que ha mostrado su adhesión el Ministerio Fiscal, se articula en las tres alegaciones del escrito de interposición, en las que se imputa a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal infracción del art. 132.1 del Código Penal, por haber apreciado la extinción por prescripción de la posible responsabilidad penal, a pesar de la regla especial sobre el inicio del cómputo del plazo de prescripción en el caso de los delitos permanentes.
La sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción aprecia la extinción de la posible responsabilidad penal de la acusada Dª. Carolina al amparo de los arts....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba