STSJ Comunidad Valenciana 1410/2017, 25 de Octubre de 2017
| Ponente | EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2017:8103 |
| Número de Recurso | 83/2016 |
| Procedimiento | Contencioso |
| Número de Resolución | 1410/2017 |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD
VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
En la Ciudad de Valencia, veinticinco de octubre de dos mil diecisiete.
VISTO por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana compuesta por:
Presidente :
Ilmo. Sr. D. Manuel José Baeza Díaz Portales.
Magistrados Ilmos. Srs:
D. Miguel Ángel Olarte Madero
D. Edilberto Narbón Laínez.
SENTENCIA NUM: 1410/17
En el recurso núm. 83/2016, interpuesto como apelante AYUNTAMIENTO DE ALICANTE, representado por el Procurador Dña. PURIFICACIÓN HIGUERA LUJÁN y dirigida por el Letrado Dña. MARÍA GRACIA ZAPATA PINTEÑO contra "Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Alicante que estima el recurso y anula resolución del Ayuntamiento de Alicante, de fecha 30 de septiembre de 2015, que desestimaba recurso de reposición frene a liquidaciones tributarias giradas en concepto de tasa de aprovechamiento especial de vuelo, suelo y subsuelo de las vías públicas municipales del término municipal de Alicante correspondiente al segundo trimestre del año 2015; asimismo, se entable recurso indirecto frente a la ordenanza fiscal reguladora de la tasa".
Habiendo sido parte en autos como parte apelada ORANGE ESPAGNE S.A, representada por el Procurador D. Francisco Abajo Abril y dirigida por el Letrado Dña. INGRID BARRUZ GONZALEZ y Dña. EVA AROCAS ROSELL y Magistrado ponente Ilmo. Sr. D. Edilberto Narbón Laínez.
- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
- La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida. Ambas empresas en su actuación
como demandadas solicitaron la desestimación de los recursos de la parte contraria y estimación de sus respectivas pretensiones.
- Habiéndose recibido el proceso a prueba, tras su práctica con el resultado que consta en autos, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 62 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
- Se señaló la votación para el día veinticinco de octubre de dos mil diecisiete.
- Que en el proceso se han seguido las prescripciones legales.
- En el presente proceso la parte apelante AYUNTAMIENTO DE ALICANTE interpone recurso contra " Sentencia nº 307/2016, de 10 de octubre de 2016, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Alicante que estima el recurso y anula resolución del Ayuntamiento de Alicante, de fecha 30 de septiembre de 2015, que desestimaba recurso de reposición frene a liquidaciones tributarias giradas en concepto de tasa de aprovechamiento especial de vuelo, suelo y subsuelo de las vías públicas municipales del término municipal de Alicante correspondiente al segundo trimestre del año 2015; asimismo, se entable recurso indirecto frente a la ordenanza fiscal reguladora de la tasa".
- Para la resolución del caso examinado debemos partir de los siguientes elementos de hecho, ya que las partes omiten cualquier referencia de los mismos:
-
El Ayuntamiento de Alicante, con fecha 22 de julio de 2015, dicta decreto en el que ordena la liquidación y notificación a ORANGE ESPAGNE S.A. de la liquidación provisional del 2º trimestre de 2015 siendo la base imponible 785.354,86 € y la cuota a pagar 11.780,32 €.
-
Con fecha 22 de septiembre de 2015, la empresa interpone recurso de reposición frente a la liquidación que le han notificado.
-
Seguido por sus trámites, el Ayuntamiento de Alicante (exp. E46/403/2015-LM/MP), con fecha 30 de septiembre de 2015, dicta resolución desestimando el recurso.
-
No confirme la empresa demandante, interpuso recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Alicante, se turnó al nº 4 con el 14/2016. Seguido por sus trámites, se dictó la sentencia nº 307/2016, de 10 de octubre de 2016, anulando las liquidaciones objeto de debate. Los motivos de la sentencia del Juzgado fueron los siguientes:
-
Transcribe sentencia del propio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Octubre de 2018
...Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el recurso de apelación 83/2016. Dicha sentencia confirma la apelada y, anula por ser no ser conformes a derecho «la resolución del Ayuntamiento de Alicante, de fecha 30 de se......
-
STS 577/2021, 29 de Abril de 2021
...por la procuradora doña Victoria Pérez-Mulet Diez-Picazo, en nombre y representación del AYUNTAMIENTO DE ALICANTE, contra la sentencia nº 1410/2017, de 25 de octubre, dictada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en e......